- 主题:小米为什么造车这么强?
在中国也不是任何人都能造好车,否则也不会在这讨论雷军,讨论小米~~
【 在 CMaverick 的大作中提到: 】
: 先看一句经常拿来误导一般人的话——
: 任何人都能造车,电动车尤其是纯电车型完全没有技术含量;
: 这句话的前提是——在中国的产业链尤其是三电相关产业支持供应下;
: ...................
--
FROM 183.192.26.*
实际上,现在国产新能源外观都不差啊
小米销量并没有很突出,只是作为一个初创企业,销量很突出
我意思是作为一个跨界做新能源车的企业,为啥一上来做出来的车就很靠谱呢?因为国内产业链太强大了,要啥都能快速给你配套,只要给钱
苹果同样是跨界做车,花的时间更长,钱更多,软件硬件设计水平更是世界首屈一指,为啥做不出来?因为目前紧张的关系,苹果无法依赖国内新能源产业链,国内产业链也不可能去美国给做配套,于是就做不出来
【 在 rliw (女友糖尿病害我蛀牙) 的大作中提到: 】
: 该说不说,小米的外皮是拉得真好
: 这么多友商造了这么多年车
: 都是白瞎了。
: 小米的切入点是相当精准的。
--
FROM 114.246.237.*
你果然是sha
你问你爸说,你要娶凤姐行不行?
你爸说,你脑袋被驴踢了?
你爸回答你的问题了吗?
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 再不聪明也没回答谁更聪明不是?
: 别着急,你先回答这个我再问下一个问题,我喜欢慢慢打脸。
--
FROM 114.249.199.*
营销和产品力也不矛盾,要是车做的烂,营销再好也没用。
不过小米的营销的确带来了巨大的流量。很多车厂某些型号的车,很多人都没听过,更没机会去了解,那些没听说的潜在客户就没机会转化为这个品牌的最终客户了。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 很多车企老板说SU7卖的好是营销做得好
: 其实他们作为老板,自己是很清楚真正原因的,但必须把锅甩到营销上,否则就必须承认是自己能力不行
:
--
FROM 222.129.39.*
伪命题,苹果不是造不出车,多垃圾都能造出来,参考垃圾的电马,将观点放到造车本
身就是有问题的。当然先造车再造AI这个观点是对的,TSLA先造车从第一个场景切入智能
驾驶才有现在robotaxi的可能。而国内这些头部公司一旦搞定大部分场景的one model
E2E,robotaxi就是水到渠成的事情了。
核心还是和其他搞L4、L5那帮公司一样,先从硬骨头啃起,结果牙都啃崩了,现在waymo
技术部负责人已经是tsla的人了,说明直接从L3+切入的思路就是错的,那些吹L45的人现
在就是笑柄。你看现在这帮公司现在争先恐后的上市套现跑路就知道了,没有几辆车,压
根搞不出来的。
所以苹果从一开始就错了,如果小米一开始就造L5,一样的结局,路线错则步步错,投
入多少也是没用的。
苹果造车有点像tsl造人形机器人,靠那点数量,不可能完成的,现在硬件进度远远领先
于软件及模型进度,除非AGI真的来了,否则若干年后才能卖第一批机器人,还得等数量
上去把模型训练好了才能用。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 极氪前段时间推出的mix本来就是没有方向盘的
: 是waymo定制的无人出租车,但是由于关系持续紧张,加上额外100%的关税,这车被
: Waymo推迟发布了
: 于是极氪把方向盘加上,在国内发布了,但是你要让美国车厂能帮Waymo再做一个类似
: 无人出租车,你看有人能做吗?
: ...................
--
FROM 123.125.33.*
waymo做的是l4,之前准备大规模扩张,找的极氪做的新一代的无人出租车,就是国内的mix的无人驾驶版,完全没有方向盘
说Waymo搞回l3就是扯淡,和极氪合作的车被推迟就是因为新加的100%关税
【 在 hsv (哈喽沃德) 的大作中提到: 】
: 伪命题,苹果不是造不出车,多垃圾都能造出来,参考垃圾的电马,将观点放到造车本
: 身就是有问题的。当然先造车再造AI这个观点是对的,TSLA先造车从第一个场景切入智能
: 驾驶才有现在robotaxi的可能。而国内这些头部公司一旦搞定大部分场景的one model
: E2E,robotaxi就是水到渠成的事情了。
--
FROM 114.246.237.*
看看最近这些公司股票就知道了。。。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: waymo做的是l4,之前准备大规模扩张,找的极氪做的新一代的无人出租车,就是国内
: 的mix的无人驾驶版,完全没有方向盘
: 说Waymo搞回l3就是扯淡,和极氪合作的车被推迟就是因为新加的100%关税
--
FROM 123.125.33.*
AK说过waymo的问题 不能泛化,激光雷达和高精地图只能覆盖少部分地区。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: waymo做的是l4,之前准备大规模扩张,找的极氪做的新一代的无人出租车,就是国内的mix的无人驾驶版,完全没有方向盘
: 说Waymo搞回l3就是扯淡,和极氪合作的车被推迟就是因为新加的100%关税
--
FROM 111.203.196.*
看啥股票?Waymo做的l4这没有任何疑问,和极氪合作的mix原版就是没有方向盘的
哪怕到今天,两国关系这么紧张,关税加了100%,Waymo也还没说要把这个合作项目取消了,还想用mix这个车呢,因为没有美国车厂能在合理成本内作出类似的车
【 在 hsv (哈喽沃德) 的大作中提到: 】
: 看看最近这些公司股票就知道了。。。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : waymo做的是l4,之前准备大规模扩张,找的极氪做的新一代的无人出租车,就是国内
: : 的mix的无人驾驶版,完全没有方向盘
--
FROM 114.246.237.*
Waymo已经是下坡路了,开始被投资者抛弃了,笑柄一个;Crusie已经被亲爸爸抛弃了,
国内同样搞L4、L5的疯狂的要上市,跟我预测一毛一样,再不赶紧套现,错过这个村就没
这个店了,顶着LiDAR几百辆车骗钱的时代结束了,Waymo、Crusie就是前车之鉴。无人、
自动驾驶成功的路只有一条:自底向下。
apple AI 被百度坑惨了,说明其不可能承受这种失败的,肯定也永远无法走自底向上这
条路,造自动驾驶车失败是必然。跟能不能造不带方向盘的车每一一毛钱关系,跟能不能
造出su7没有一毛钱关系。
如果apple只是造一辆比较智能的车,那结局就是另外一回事了,吹吹咱的供应链没啥不
可。其实就算供应链优秀,也不能代表原创能力有多强,没有哪家车企拥有tsl在2017年
那种断代领先的能力,你有我有大家都有这种。
路线决定成败,其他都是边角原因。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 看啥股票?Waymo做的l4这没有任何疑问,和极氪合作的mix原版就是没有方向盘的
: 哪怕到今天,两国关系这么紧张,关税加了100%,Waymo也还没说要把这个合作项目取
: 消了,还想用mix这个车呢,因为没有美国车厂能在合理成本内作出类似的车
--
FROM 123.125.33.*