- 主题:极字辈的最后可能只会剩下一家
保时捷那么多车型也不是都用麦弗逊啊，你这种模糊叙事就是问题。
至于问界m7用麦弗逊，我不清楚，要真是麦弗逊那肯定是不值啊，这个价格还用麦弗逊不是坑人嘛。
10来万的车用常规的麦弗逊没问题，因为它就只值这个档次。
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 这不是你的原话嘛
: 极狐用麦弗逊，也就是十来万的车，太落后了
: 问界m7，保时捷也用麦弗逊，极氪极越必然也领先至少一代了，卖的便宜这么多不应该啊
--
FROM 36.112.101.*
有没有可能你对领先不领先的定义有误呢？
问界m7用麦弗逊悬挂，卖的比这十来万高很多，而且销量也很高
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 保时捷那么多车型也不是都用麦弗逊啊，你这种模糊叙事就是问题。
: 至于问界m7用麦弗逊，我不清楚，要真是麦弗逊那肯定是不值啊，这个价格还用麦弗逊不是坑人嘛。
: 10来万的车用常规的麦弗逊没问题，因为它就只值这个档次。
: ...................
--
FROM 58.252.5.*
知道你在使劲维护你的极狐前驱麦弗逊，可以理解。然而它就是相对低级的，再美化也不可能变高级。话题拉回来，人家极越的就是比你极狐高级。
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 有没有可能你对领先不领先的定义有误呢？
: 问界m7用麦弗逊悬挂，卖的比这十来万高很多，而且销量也很高
--
修改:cosun FROM 36.112.101.*
FROM 36.112.101.*
那照你的逻辑，极越也比问界m7高端了，比m7领先还比m7便宜，最后还卖不过m7倒闭了，这不矛盾吗？
另外，问界m5用的是双叉臂，但是m7却更高端，而且卖的更好
另外，我不开极狐，也不买极狐，谢谢
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 知道你在使劲维护你的极狐前驱麦弗逊，可以理解。然而它就是相对低级的，再美化也不可能变高级。话题拉回来，人家极越的就是比你极狐高级。
:
--
FROM 58.252.5.*
说的什么乱七八糟的，你的主题是极狐车子比极越好，我是告诉你搞错了。
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 那照你的逻辑，极越也比问界m7高端了，比m7领先还比m7便宜，最后还卖不过m7倒闭了，这不矛盾吗？
: 另外，问界m5用的是双叉臂，但是m7却更高端，而且卖的更好
: 另外，我不开极狐，也不买极狐，谢谢
: ...................
--
FROM 36.112.101.*
m5比m7品质好那不是公认的嘛，m7只是便宜大碗。
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 那照你的逻辑，极越也比问界m7高端了，比m7领先还比m7便宜，最后还卖不过m7倒闭了，这不矛盾吗？
: 另外，问界m5用的是双叉臂，但是m7却更高端，而且卖的更好
: 另外，我不开极狐，也不买极狐，谢谢
: ...................
--
FROM 36.112.101.*
你所谓的好说了半天就是一个悬挂是双叉臂比麦弗逊好
我都拿其他厂商举例子了，你还是坚持你的观点
不过无所谓了，销量不会说谎，用户自己都会投票
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 说的什么乱七八糟的，你的主题是极狐车子比极越好，我是告诉你搞错了。
:
--
FROM 58.252.5.*
东西好坏本身和销量就是脱节的啊，我回你的第一个帖子就是说极狐车不如极越，仅此而已。
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 你所谓的好说了半天就是一个悬挂是双叉臂比麦弗逊好
: 我都拿其他厂商举例子了，你还是坚持你的观点
: 不过无所谓了，销量不会说谎，用户自己都会投票
--
FROM 36.112.101.*
对对对，你最懂车了
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 东西好坏本身和销量就是脱节的啊，我回你的第一个帖子就是说极狐车不如极越，仅此而已。
:
--
FROM 58.252.5.*