你连这篇文章啥意思都没搞清楚就开始复读了…..

人家的意思很清楚，长刀型的铁锂不安全，尤其是散热设计  
  
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
:  你可以自己看国标
:  刚刚强制执行的电动自行车锂电池安全国标就要求针刺实验
:  
:  直接导致三元锂在电动自行车上被彻底淘汰了  
--
FROM 114.249.24.*

这篇文章的意思很明确啊，就是说针刺实验无法代表电池安全性，阴阳刀片电池宣传自己能过

事实是大客车，储能，电动自行车锂电池安全国标陆续加上了针刺实验，过不了就不合格

现在就乘用车国标还没强制通过针刺实验，放水了
  
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
:  你连这篇文章啥意思都没搞清楚就开始复读了…..
:  
:  人家的意思很清楚，长刀型的铁锂不安全，尤其是散热设计  
:    
--
FROM 125.33.201.*

对，他还变着法子黑刀片电池不安全
但是，他首先在否定了针刺实验验证电池安全性的作用

大客车，储能，电动自行车锂电池安全强制国标可是要求针刺实验的，过不了就安全性不合格，可以说，按国标说能过针刺实验的电池一定比不过的安全
  
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
:  人家的意思是
:  长刀型铁锂设计散热不行 ，未必安全
:  针刺实验不是唯一标准，电池安全是个系统工程
:  电池有无电直接影响测试结果
--
FROM 125.33.201.*

你这都白说，“大客车，储能，电动自行车锂电池安全强制国标可是要求针刺实验的，过不了就安全性不合格，可以说，按国标说能过针刺实验的电池一定比不过的安全”

针刺实验师必选项，被他们宣传成可有可无的，还不是唯一选项，都是故意的。

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 对，他还变着法子黑刀片电池不安全
: 但是，他首先在否定了针刺实验验证电池安全性的作用
: 大客车，储能，电动自行车锂电池安全强制国标可是要求针刺实验的，过不了就安全性不合格，可以说，按国标说能过针刺实验的电池一定比不过的安全
--
FROM 123.116.11.*

虽然只是其中之一，过不过针刺也是自家自说，不少三元里都说过了
应该由工信部发布结果

第二点明显就是把电芯性质等同整包安全，偷换概念。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我意思是，
: 1，电池分两种，能过针刺的和不能过的，针刺实验是电池安全性的一条金标准，刀片电池能过，那么就值得吹
: 2，能过的比不能的更安全，所有高镍三元锂都过不了针刺，所以刀片电池比市面上的任何高镍三元锂电池都安全  
: ...................
--
修改:stormywater FROM 114.86.198.*
FROM 114.86.198.*