- 主题:FSD有批准的可能吗,没有的话是不是就不要买毛豆Y了
他不敢这么干的,怕技术泄漏,绝无可能有第二个团队训练FSD-like技术,国产前几太
卷了,现在连AI Day都不敢开了。
技术就是窗户纸,如果捅破了真没啥,更何况路线就那几个,他也就是跑得比别人快,
但也不见得比所有人跑得块,21年元戎也量产纯视觉了。。。
他就是想winner takes all,现在福特也要向FSD靠拢了,福特自己投资的公司的技术都
不用。但这套在国内算是完犊子了,完全无法讲故事了。
此消彼长,智驾落后造成多米诺,未来3-5年内其在国内的销量绝对堪忧,现在销量爆单
只是暂时的。当普通人买车以可以OTA的智能驾驶为主要目标时,就是其销量跌落的时候
,现在还在培养期。
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 反过来想
: deepseek 用 llamam 的数据蒸馏,llamam 是美国数据吧。
: 那老马可以 找几位华人员工在中国成立技术公司,拿出蒸馏的 fsd 到国内,租国内算
: 力训练,然后再授权给国内特斯拉上 fsd。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
这个算是民间吧,以后互相下手都会比较狠的吧。
不过,技术哪能封锁得了啊,历史早就证明了,螺旋上升,唉。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 春晚史无前例的请美国乐队表演、美国人做客,算是一种态度吧,还能努力
--
FROM 218.108.210.*
同意
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 你忽略了人的听觉及强大的脑袋了,人除了用视觉,还有听觉及其它辅助
: 目前所有的AI都不足够强大,所以硬件来凑是合理的
--
FROM 117.136.38.*
1 ai的没有认知能力,技术达不到,2 算力更跟不上,延迟也高
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我以前也是你这个想法,后来仔细一想这种想法不靠谱
: 其实视觉完全OK的,视觉你可以理解为就是人在开,摄像头肯定比人眼看得更多,毕竟好多摄像头,只要达到人的水平就可以了。
: 所以雷军也说视觉方案很ok,但需要大量算力进行训练,对技术要求更高,所以激光雷达属于水平不够硬件来凑的结果
--
FROM 114.246.237.*
对,这是难点之一
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 罪恶心的是,还成天说纯激光雷达不如纯视觉。尼玛,根本就没有哪家是纯激光雷达好吧。
: 还有一个笑话就说两个信息都有,可能会出现打架,处理器不知道该听谁的。尼玛,这是沙雕纯的,他们有眼睛有耳朵会打架,就该把耳朵挫聋。
--
FROM 114.246.237.*
等YU7是非常明显的正确选择
--
FROM 120.245.70.*
呃,你这完全外行胡扯了(当然你这非京ip是不是清北本都不知道,可以理解
fsd刚开放的时候不少行业内人士都去试过了,体验上和国内方案比互有优缺点,但都承认fsd在出发点上是领先一个世代的,当然国内方案因为市场竞争叠加技术储备放弃fsd的方案也可以理解
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 呃。。。
: 特斯拉的fsd非常差。纯视觉方案天然就相当于独眼龙。何况软件和算法这些年已经落后了。
: 去年有德国的机构拿了它和几个国内的对比,结果fsd的垫底的。
: fsd是5年前国内还没怎么做智驾的时候有领先,现在都5年过去了,已经远远落后了。马斯克不敢引进国内,怕被扒底裤,于是找借口说什么原因进不来。
--
FROM 1.202.31.*
啥也不懂的小学生也会觉得不需要思考,人人都应该知道物体必须要有力的支撑才能保持运动状态
【 在 AnguswOw (少有人走的路) 的大作中提到: 】
: 有点逻辑思维能力的都能想明白 纯视觉哪能有多传感器靠谱,思考一秒钟就能有结论的事,搞不懂为啥当初那么多人吹。
:
:
: 【 在 Eldo 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.31.*
那为啥特斯拉的销量还是那么高。
--
FROM 183.160.252.*
【 在 wsky88 的大作中提到: 】
: 那为啥特斯拉的销量还是那么高。
那为啥比亚迪的销量还是那么高。
--
FROM 120.245.70.*