- 主题:听到一个新消息,今年问界M9是大概率能上L3,纠结了
原本准备在问界M8,腾势N9里选一个。
昨晚一个著名的问界大V,说是去了内部,确认今年新M9不是小改,会换新平台,上新硬件,大概率会支持L3……
看样子安心等新M9更合适了
--
修改:bondyan FROM 223.85.241.*
FROM 223.85.241.*
从尺寸就能看出来,M8占了M9的位置,M9作为旗舰必然向上一个台阶
除了尺寸做到真正的全尺寸,配置也会顶级。
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: 原本准备在问界M8,腾势N9里选一个。
: 昨晚一个著名的问界大V,说是去了内部,确认今年新M9不是小改,会换新平台,上新硬件,大概率会支持L3……
: 看样子安心等新M9更合适了
--
FROM 115.171.229.*
L3以后出了事谁进监狱确定了吗?
--
FROM 124.202.168.*
个人看M9 的前脸真的难顶,单纯讨论设计质感这块可以说遥遥落后于蔚来 ES8。
--
FROM 114.246.236.*
据说已经在和国家就L3车型准入进行讨论,我觉得多半是软硬件都支持L3,然后额外增加一个司机要求进行免责,类似视线要求、手的要求
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: L3以后出了事谁进监狱确定了吗?
--
FROM 223.85.241.*
的确最丑,M8稍微好点,但比蔚来差距比较大。不过架不住配置高、智驾好啊
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 个人看M9 的前脸真的难顶,单纯讨论设计质感这块可以说遥遥落后于蔚来 ES8。
--
FROM 223.85.241.*
那看来还是司机进去。
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: 据说已经在和国家就L3车型准入进行讨论,我觉得多半是软硬件都支持L3,然后额外增加一个司机要求进行免责,类似视线要求、手的要求
--
FROM 124.202.168.*
为了稳定人心,这法子也能想出来。只要出事还是司机担责,就永远不是L3
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: 原本准备在问界M8,腾势N9里选一个。
: 昨晚一个著名的问界大V,说是去了内部,确认今年新M9不是小改,会换新平台,上新硬件,大概率会支持L3……
: 看样子安心等新M9更合适了
: ...................
--
FROM 222.90.82.*
既然L3叫自动驾驶,只要出事故时处于自动驾驶状态就应该是汽车厂家担责吧
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: L3以后出了事谁进监狱确定了吗? ...
--
FROM 223.104.40.*
认识个法律界的
已经在密切讨论严苛的责任转移规则对L3没意义
不能像截图那样列一堆笼统的免责条款
不然无法真正推行
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: 据说已经在和国家就L3车型准入进行讨论,我觉得多半是软硬件都支持L3,然后额外增加一个司机要求进行免责,类似视线要求、手的要求
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1780691/526/middle)
--
FROM 183.9.110.*