- 主题:如果纯视觉的能力和算力很强，激光雷达还有用吗？
有些人可以在超窄的侧方位停车。
有些人可以极限会车。
纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧
--
FROM 114.254.0.*
纯视觉+AI算力，实际上就是真人，如果做到极致，激光雷达就不是必须了。
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 有些人可以在超窄的侧方位停车。
: 有些人可以极限会车。
: 纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧
--
FROM 119.57.115.*
纯视觉怎么做到活体判断，公交车上巨幅人像广告，摄像头怎么判断是否是行人避撞呢，高速上的广告牌上面的车和人能否识别正确，怎么解决？
--
FROM 36.110.43.*
高端智驾方案都给出答案了，还坚持纯视觉呢
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 有些人可以在超窄的侧方位停车。有些人可以极限会车。纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧 ...
--
FROM 114.254.3.*
这些问题你自己开车是怎么解决的？AI就可以怎么解决
【 在 lelepku 的大作中提到: 】
: 纯视觉怎么做到活体判断，公交车上巨幅人像广告，摄像头怎么判断是否是行人避撞呢，高速上的广告牌上面的车和人能否识别正确，怎么解决？
--
FROM 14.154.26.*
你说的高端智驾是哪一家？
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 高端智驾方案都给出答案了，还坚持纯视觉呢
:
--
FROM 114.254.0.*
这些判断的一切前提是
马斯克曾经乐观地认为AI将很快超过人脑
目前来看，不要说“很快”，连是否真能“超过”
还未可知
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这些问题你自己开车是怎么解决的？AI就可以怎么解决
--
FROM 36.155.79.*
没用
人开车不就是靠眼睛
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 有些人可以在超窄的侧方位停车。
: 有些人可以极限会车。
: 纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧
--
FROM 223.160.215.*
这些视觉都可以做到。
晚上灯光昏暗或对面有车开灯时，就不信视觉强于人眼，人眼这时肯定不如激光雷达。
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 有些人可以在超窄的侧方位停车。
: 有些人可以极限会车。
: 纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧
--
FROM 180.213.172.*
雾天雷达有用吗？有用的话还是可以填补纯视觉的缺陷。
--
FROM 124.202.168.*