- 主题:如果纯视觉的能力和算力很强，激光雷达还有用吗？
Deepseek出来之前你这么说还情有可原，毕竟ChatGPT不是人人都能上去体验的，
对于现在还在怀疑AI能力的人，我觉得我只能说师母已呆了吧
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 这些判断的一切前提是
: 马斯克曾经乐观地认为AI将很快超过人脑
: 目前来看，不要说“很快”，连是否真能“超过”
: ...................
--
FROM 14.154.26.*
激光雷达应该实时性更好把 车速高了视觉处理肯定有延迟
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 有些人可以在超窄的侧方位停车。
: 有些人可以极限会车。
: 纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧
: ...................
--
FROM 171.43.247.*
我看了一个叫专门测试智驾的第一智驾自媒体各种测评，才说激光雷达没啥用的。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 这些视觉都可以做到。晚上灯光昏暗或对面有车开灯时，就不信视觉强于人眼，人眼这时肯定不如激光雷达。 ...
--
FROM 114.254.0.*
雾天不好说。
但晚上肯定可以看到近光灯打不到的地方，也不会在意对面远光搞得你看不见。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 雾天雷达有用吗？有用的话还是可以填补纯视觉的缺陷。
--
FROM 180.213.172.*
高端车，不差这点成本，装两个雷达，总有好处吧
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 我看了一个叫专门测试智驾的第一智驾自媒体各种测评，才说激光雷达没啥用的。
--
FROM 183.156.101.*
白天肯定没用，视觉比雷达强太多。
所以低端智驾都纯视觉，白天测测没差别。
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 我看了一个叫专门测试智驾的第一智驾自媒体各种测评，才说激光雷达没啥用的。
:
--
FROM 180.213.172.*
假设不存在。。。
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 有些人可以在超窄的侧方位停车。
: 有些人可以极限会车。
: 纯视觉能做到这个，激光雷达就真没用了吧
--
FROM 202.194.175.*
就是夜晚逆光强光啊，你可以去看看，起初我也不信。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 白天肯定没用，视觉比雷达强太多。所以低端智驾都纯视觉，白天测测没差别。 ...
--
FROM 114.254.0.*
哪家不是激光雷达更高端？ 除了只用视觉的特斯拉？
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 你说的高端智驾是哪一家？ ...
--
FROM 114.254.3.*
雷达上面没有雨刮器啊，比如鸟飞过拉了一泡，致盲了。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 高端车，不差这点成本，装两个雷达，总有好处吧 ...
--
FROM 114.254.0.*