- 主题:很多人为何讨厌换电
这是可以想象的
如果比亚迪现在铺3000个换电站,出换电版和非换电版,你觉得这两个版本销量如何。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 你这是魔怔了吧。。。。
: 我觉得你别的讨论还算正常的,
: 这句话说出来,得有多大勇气。。。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
如果技术上可行,换电没问题
本青看好重卡换电,但不看好小型乘用车换电
【 在 sl8sw 的大作中提到: 】
没看到多少人讨厌换电
只看到有人问为什么别人不喜欢换电
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 很简单,换电模式一旦普及,不能换电的车价值大减。。。。
: 换电的便利性,只要体验过的都知道,北京那么多换电站,没事过去溜达看看。
: 但是这些人有无考虑过,即便以后真能出来5分钟就可以充满电的车和桩,并且普及了。你现在开的车一样贬值,而且贬值的更严重,基本就可以接近于淘汰了。
--
FROM 202.120.11.*
你愿意出基础建设的成本。你就用好了
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:很简单,换电模式一旦普及,不能换电的车价值大减。。。。:换电的便利性,只要体验过的都知道,北京那么多换电站,没事过去溜达
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.83.11.*
明年4月份我们回头看看,笛子的闪充站建了多少个,有多少笛子用户日常生活用过了。
说其他都没意义。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 大致算了下,迪子的闪充站,储能成本是小头,电池更少。大头其实是200kW的光伏。这
: 个非常反直觉。
:
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
但是他们都不建啊,你想这有什么意义
好比现在满世界加油站
你说,不能在加油站加油的车,大幅减值,这不是废话么。。。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这是可以想象的
: 如果比亚迪现在铺3000个换电站,出换电版和非换电版,你觉得这两个版本销量如何。
--
FROM 211.90.237.*
所以你认为换电不可行的原因并不是换电本身的问题,而是普及度的问题。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 但是他们都不建啊,你想这有什么意义
: 好比现在满世界加油站
: 你说,不能在加油站加油的车,大幅减值,这不是废话么。。。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
肯定啊 普及度和成本问题
蔚来就是大亏
蔚来如果是盈利或者小亏的,换电模式都不会有这么大争议
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 所以你认为换电不可行的原因并不是换电本身的问题,而是普及度的问题。
--
修改:chelseaLL FROM 211.90.237.*
FROM 211.90.237.*
乘用车换电模式普及了吗?
难度与永动机一个水平
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
现在有永动机吗?现在有换电站
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 永动机出来之后
: 没有装永动机的车价值也会大减的
: 很简单,换电模式一旦普及,不能换电的车价值大减。。。。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
贬值是肯定的,新车买了就贬值,淘汰不至于,大部分人不会经常开长途,电车主要是市内交通,家里有充电桩,充满一次用两个星期,长途开300多公里找充电桩,充电也比较快,800V平台,100度电池,我的车还能开个7-8年,等电池发展的更好了,我再换呗。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 很简单,换电模式一旦普及,不能换电的车价值大减。。。。
: 换电的便利性,只要体验过的都知道,北京那么多换电站,没事过去溜达看看。
: 但是这些人有无考虑过,即便以后真能出来5分钟就可以充满电的车和桩,并且普及了。你现在开的车一样贬值,而且贬值的更严重,基本就可以接近于淘汰了。
--
FROM 101.4.130.*
蔚来的问题,最小的就是换电
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 肯定啊 普及度和成本问题
: 蔚来就是大亏
: 蔚来如果是盈利或者小亏的,换电模式都不会有这么大争议
: ...................
--
FROM 221.216.147.*