- 主题:换电的优点非常明显
1)快速补能,媲美油车
2)用户不用承担电池的衰减甚至失效风险,解决了新能源车的一大痛点
3)甚至于电网,能储能调峰
但换电与奢华、与高售价,并没有直接关系,按李斌的说法物料成本增加千把块而已。
蔚来能卖出高价,应该跟换电服务有关,比如乐道5.7万买断电池,不但拥有了电池居然还白送了永久的换电权益,简直太划算了,蔚来不亏损都难。
--
FROM 221.216.147.*
这些都不是问题,问题是一说换电就刺痛了不能换电车主的小心脏
马上就来科普超充速度一样快,换电成本高了
--
FROM 114.251.196.*
缺点也很明显
就是换电站的成本高,建设、使用维护成本都很高
所以如果不能像加油站一样服务所有的车,至少要服务大部分车,否则商业上必然难以盈利
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 1)快速补能,媲美油车
: 2)用户不用承担电池的衰减甚至失效风险,解决了新能源车的一大痛点
: 3)甚至于电网,能储能调峰
: ...................
--
FROM 36.112.114.2
换电已经完蛋了,换电车主还是尽快跑路吧。
--
FROM 106.38.119.*
换电确实贵吧,说花了150亿建换电站,好像卖出去60万,每台得摊2.5万建设费,还有后续的维护成本,不过值当了
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 这些都不是问题,问题是一说换电就刺痛了不能换电车主的小心脏
: 马上就来科普超充速度一样快,换电成本高了
--
FROM 221.216.147.*
主要是现在基本就是免费换电,用电成本跟充电几乎一样
换电的便捷程度,用电成本应该与油车持平差不多才能盈利吧,es6那种大车怎么也得百公里六七十块
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 缺点也很明显
: 就是换电站的成本高,建设、使用维护成本都很高
: 所以如果不能像加油站一样服务所有的车,至少要服务大部分车,否则商业上必然难以盈利
: ...................
--
FROM 221.216.147.*
咋可能,蔚来就是没钱来,这堆资产肯定有人接接收
宁德时代都有搞换电了,换电前途无限
【 在 ClearText 的大作中提到: 】
: 换电已经完蛋了,换电车主还是尽快跑路吧。
--
FROM 221.216.147.*
byd都10C了,还换电呢,换电已经失去意义了
--
FROM 114.249.130.*
每种补能方式都有各自优缺点,宁德时代老总也认为以后充电方式会三分天下,消费者多一个选择总是好的,很佩服蔚来的眼光和勇气,希望可以坚持下去
另外乐道是送换电券吧?好像够用3年?上周试驾,确实是好车,能耗低空间大,驾乘舒适,就是品牌宣传不到位,估计慢慢会好起来
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 1)快速补能,媲美油车
: 2)用户不用承担电池的衰减甚至失效风险,解决了新能源车的一大痛点
: 3)甚至于电网,能储能调峰
: ...................
--
FROM 61.141.65.*
桩少,排队,真实充电时间长
电网也吃不消大量这种脉冲式的大功率充电吧
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: byd都10C了,还换电呢,换电已经失去意义了
--
FROM 221.216.147.*