而且说实话那个车实际开的时候老司机肯定老远就看见了，视频里面小才显得你人眼看不见。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 纯视觉，人眼看不到即将鬼探头的黑车时，车机上已经显示即将鬼探头的黑车模型了。纯视觉应对鬼探头丝滑自如。
: 如果是激光雷达如何应对？恐怕是鬼探头车辆探出头之后再一脚急刹。然后感叹：激光雷达救了我一命。
: 殊不知纯视觉早已像老司机化解危险，根本就没险情。
: ...................
--
FROM 39.144.138.*

我的意思是：
既然视觉能看清并理解这么复杂的状况，要激光雷达还有什么用？


作为一个视觉正常的普通人出门遛弯，有必要左手一根拐杖，右手一只导盲犬，头顶一个激光测距仪吗？



配置激光雷达，说明就不是真正的视觉。


【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 我的意思是，你吹只有纯视觉能识别那辆车，你好像不知道激光雷达的智驾依然有摄像头，有摄像头就可以用视觉识别那个车。 ...
--
FROM 124.64.17.*

你说的恰恰是早期配雷达的智驾
毫米波雷达的特点就是不能识别静止物体


【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 还是先把大公交，高速闪灯的低速工作车之类的这种巨大目标搞定了吧，别隔几个月就撞一回，犯人几乎不可能犯的低级智障错误 ...
--
FROM 124.64.17.*

跟你说过很多遍了，声音是听觉，耳朵是听觉。
激光雷达是视觉，是视觉的子集，不是听觉。



视觉不能代替听觉，但视觉可以代替激光雷达。


你应该说智驾应该配车外麦克风，这个我支持。


【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 你每次出门都拿耳塞把耳朵堵上？ ...
--
FROM 124.64.17.*

你这个图对雷达来说太简单了，根本不需要浪费算力
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这么简单图，不能识别的车还是别号称自己智驾了
:
: 看看下图真正的挑战，你能轻松就看到前方有墙吗？最新硬件和软件的纯视觉可以识别出来并提前减速不撞
: ...................
--
FROM 39.144.138.*