- 主题:电车续航不行还是特斯拉不行?
我的桩也是7kw,但因为不着急用,所以自行降了功率到3.5kw,正常13小时左右充满,整好是下班充上,早上上班充满,我觉得这样对电池的冲击没那么大,比较友好
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 跑完了,见楼上,这可是实实在在的电耗。充电效率93%。
: 你可以照样测一个,现在不开空调测的比较准。
: 我感觉电驱优化,除了保证续航之外,就是在7kw桩上,一小时可以充的里程多。
: ...................
--
FROM 124.126.168.*
对的,我有时候调到5kw。主要是夏天空调要一起开,偶然掉闸。冬天搞6kw,考虑需要加热。
充的太快也烦人,半夜充好了,是下去拔,还是不下去?
【 在 blancher 的大作中提到: 】
: 我的桩也是7kw,但因为不着急用,所以自行降了功率到3.5kw,正常13小时左右充满,整好是下班充上,早上上班充满,我觉得这样对电池的冲击没那么大,比较友好
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
大多数人都明白这个道理,另外就是充电功率越高电流越大,同样的阻值发热更多,也就意味着效率越低,对电池的冲击越大(虽然实际上没那么大)
但不妨碍一些人吹兆瓦闪充,仿佛新科技之下既不用担心发热也不用担心寿命
【 在 blancher 的大作中提到: 】
: 我的桩也是7kw,但因为不着急用,所以自行降了功率到3.5kw,正常13小时左右充满,整好是下班充上,早上上班充满,我觉得这样对电池的冲击没那么大,比较友好
--
FROM 124.127.170.*
3.5kw和7kw还有啥区别?应该对电池寿命没啥影响
【 在 blancher 的大作中提到: 】
: 我的桩也是7kw,但因为不着急用,所以自行降了功率到3.5kw,正常13小时左右充满,整好是下班充上,早上上班充满,我觉得这样对电池的冲击没那么大,比较友好
--
FROM 222.222.72.*
这个无所谓了,自己的桩,一直插着也没人管。我雷暴天气有时都不拔。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 对的,我有时候调到5kw。主要是夏天空调要一起开,偶然掉闸。冬天搞6kw,考虑需要加热。
: 充的太快也烦人,半夜充好了,是下去拔,还是不下去?
--
FROM 124.126.168.*
兆瓦闪充,即兆瓦基本只维持不到1分钟,之后就慢慢下降,超过50%之后基本都在500kw以下了。
如果一直维持兆瓦,哪估计电池不蹦也得废。
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 大多数人都明白这个道理,另外就是充电功率越高电流越大,同样的阻值发热更多,也就意味着效率越低,对电池的冲击越大(虽然实际上没那么大)
: 但不妨碍一些人吹兆瓦闪充,仿佛新科技之下既不用担心发热也不用担心寿命
:
--
FROM 124.126.168.*
16A和32A的区别
【 在 buildchina 的大作中提到: 】
: 3.5kw和7kw还有啥区别?应该对电池寿命没啥影响
:
--
FROM 124.126.168.*