- 主题:蔚来辅助驾驶的一个案列
好像dcd有个测试,可以去看看
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 车比你早发现隐患没有任何问题,但这个案例远远不能证明是激光雷达的作用
: 实际上没有激光雷达的车型这种案例也数不胜数
--
FROM 124.127.200.*
欢迎分享你自己的经历, 给大家一些有用的信息,而不是去质疑我自己的真实经历或者展示你自己的屁股位置。
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 车比你早发现隐患没有任何问题,但这个案例远远不能证明是激光雷达的作用
: 实际上没有激光雷达的车型这种案例也数不胜数
--
FROM 60.12.58.*
你对端到端的理解,是出发地到目的地两端么…
--
FROM 124.127.74.*
对,智驾肯定大幅降低风险,但是目前都还需要人看着。
驾驶者不能偷懒,一旦出事就是大事。
【 在 glamerick 的大作中提到: 】
: 本人驾驶背景: 20+年驾龄,20+万公里驾驶里程,超过阎王线,期间未发生任何重大车祸事故。
: 本人对智驾的认知: 除非厂家或者保险公司担保端到端智驾安全保障,一直保持怀疑态度。 辅助驾驶仅仅在封闭路段,选择手动换线模式。只让车控制加减速。
: 清明长假,在一条省道,双车道,限速80, 辅助驾驶保持90以内。 在一个非常小的小路入省道路口,一辆本田思域,无避让的汇入主路。 蔚来AES在我发现该车的前一秒内启动,减速+换道避让,可以说非常丝滑。如果是我自己开,我应该可以在极限范围内刹停,稍有刹不彻底或者走神就会发生碰撞。 但是激光雷达比我提前一秒发现,并作出比我更优选择,让我第一次感受到辅助驾驶比我强的地方,挺惊艳。以前韩璐说为了省钱,激光雷达没什么用可以省掉。 但是像这种情况,我还是宁愿多花几万块钱,给我多一秒的预警。
: ...................
--
FROM 171.213.18.*
我的案例说了你就会觉得我屁股正了吗?一点逻辑不讲 就质疑别人的屁股
在这个案例中有任何摄像头看不到需要激光雷达才能看到的内容吗?
【 在 glamerick 的大作中提到: 】
: 欢迎分享你自己的经历, 给大家一些有用的信息,而不是去质疑我自己的真实经历或者展示你自己的屁股位置。
--
FROM 116.6.92.*
哈哈女人屁股质疑不得。。。
楼主说的是辅助驾驶帮助了他,你咋知道不是激光雷达的作用?。。。
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 我的案例说了你就会觉得我屁股正了吗?一点逻辑不讲 就质疑别人的屁股
: 在这个案例中有任何摄像头看不到需要激光雷达才能看到的内容吗?
:
--
修改:jansea FROM 106.38.48.*
FROM 106.38.48.*
我可没说一定不是激光雷达起作用,但是这个案例并不能确认起作用的是激光雷达
蔚来的辅助驾驶规避了风险这个一点问题都没有
类似的场景我也经历过,但是我的车并没有激光雷达
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 哈哈女人屁股质疑不得。。。
: 楼主说的是辅助驾驶帮助了他,你咋知道不是激光雷达的作用?。。。
:
--
FROM 116.6.92.*
我人都没注意到,那肯定不可能是视觉感知发现的,那必须得是激光雷达。我可是20w+/20w+的老司机啊。。。
这么个逻辑你就好理解了。
把功能好使和触发机理扯在一起搅浑水的无视就好了。
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 我可没说一定不是激光雷达起作用,但是这个案例并不能确认起作用的是激光雷达
: 蔚来的辅助驾驶规避了风险这个一点问题都没有
: 类似的场景我也经历过,但是我的车并没有激光雷达
: ...................
--
FROM 220.248.121.*
看到过一个案例:两辆特斯拉在前,一辆蔚来在后,两辆特斯拉均追尾,蔚来AES提前预判到风险避开了,激光雷达没用的话,那是蔚来视觉比特斯拉更厉害吗?
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 我可没说一定不是激光雷达起作用,但是这个案例并不能确认起作用的是激光雷达
: 蔚来的辅助驾驶规避了风险这个一点问题都没有
: 类似的场景我也经历过,但是我的车并没有激光雷达
: ...................
--
FROM 114.212.87.*
从各种智驾测试的接管率来看,说智驾99%的情况下比人靠谱,显然是吹牛
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 辅助驾驶99%的时候比人靠谱,
: 发生1%的时候,每人观点就不一样了,
: 有的人觉得,自己也未必比辅助驾驶处理的好
: 有的人觉得,自己比辅助驾驶强多了,可以避免
: 尤其发生重大事故的时候,观点就更加不同了
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 39.144.39.*