- 主题:工信部智驾宣传规范 VS 武汉萝卜快跑无人出租车 是否矛盾？
工信部通知要求车企在宣传中不得使用“自动驾驶”“智驾”“高阶智驾”“脱手”“脱眼”等容易引发误解的名词、表述。但是无人出租车不就是脱手吗？这两者矛盾不矛盾呢？
--
FROM 36.112.177.*
武汉的无人出租有特殊许可证。
【 在 Milwaukee 的大作中提到: 】
: 工信部通知要求车企在宣传中不得使用“自动驾驶”“智驾”“高阶智驾”“脱手”“脱眼”等容易引发误解的名词、表述。但是无人出租车不就是脱手吗？这两者矛盾不矛盾呢？
--
FROM 116.237.165.*
因为现在车厂提供的所谓智能驾驶，统统都是l2辅助驾驶，所谓智驾技术基本就是看谁吹nb脸皮厚
百度的无人驾驶出租车是 真 l4自动驾驶，没有任何夸大
【 在 Milwaukee (锈外秽中) 的大作中提到: 】
: 工信部通知要求车企在宣传中不得使用“自动驾驶”“智驾”“高阶智驾”“脱手”“脱眼”等容易引发误解的名词、表述。但是无人出租车不就是脱手吗？这两者矛盾不矛盾呢？
: --
:
:
--
FROM 125.33.203.*
不是武汉，各地都有，北京亦庄也有
百度那个是真无人驾驶，自动驾驶
【 在 oBigeyes (雾里看花) 的大作中提到: 】
: 武汉的无人出租有特殊许可证。
:
: 【 在 Milwaukee 的大作中提到: 】
: : 工信部通知要求车企在宣传中不得使用“自动驾驶”“智驾”“高阶智驾”“脱手”“脱眼”等容易引发误解的名词、表述。但是无人出租车不就是脱手吗？这两者矛盾不矛盾呢？
--
FROM 125.33.203.*
遥控接管而已，百度真nb的话，极越能泡都没冒就倒闭了？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 因为现在车厂提供的所谓智能驾驶，统统都是l2辅助驾驶，所谓智驾技术基本就是看谁吹nb脸皮厚
:
: 百度的无人驾驶出租车是 真 l4自动驾驶，没有任何夸大
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.118.167.*
夸张了 后台有安全员 出现紧急情况随时接管 现在离自动驾驶都差的太远了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 不是武汉，各地都有，北京亦庄也有
: 百度那个是真无人驾驶，自动驾驶
--
FROM 1.119.131.*
百度那么牛 怎么没车企合作
--
FROM 125.93.40.*
但人家拿的是实实在在的l4牌照
出事故自己兜着
【 在 haipai312 (haipai312) 的大作中提到: 】
: 夸张了 后台有安全员 出现紧急情况随时接管 现在离自动驾驶都差的太远了
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 不是武汉，各地都有，北京亦庄也有
: : 百度那个是真无人驾驶，自动驾驶
--
FROM 125.33.203.*
能自己出去跑出租挣钱的系统，凭啥卖给车厂？
【 在 lilang123456 (lilang123456) 的大作中提到: 】
: 百度那么牛 怎么没车企合作
: --
:
:
--
FROM 125.33.203.*
是别的车厂看不上吧 被比亚迪抛弃了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 能自己出去跑出租挣钱的系统，凭啥卖给车厂？
--
FROM 125.93.40.*