- 主题:U9价格贵1倍多,圈速慢十几秒,因为电池和电机不行?
U9要转圈,要跳舞。
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: U9重哪里了,不是碳纤车身吗
--
FROM 222.90.31.*
4独立电机和云辇-X
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: U9重哪里了,不是碳纤车身吗
--
FROM 183.63.18.*
作为跑车的电池,byd的磷酸铁锂就是技术不行,没什么可洗的。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 本来比亚迪用磷酸铁锂就不是为了追求极致的性能,主要是为了不被卡脖子和安全性。
:
--
FROM 111.167.233.*
所以U9一个月卖个位数符合它的产品力
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 减重效果有限,电池这个大头不解决都是白搭。
: :
--
FROM 111.167.233.*
不意外啊,如果U9也用小米用的电池且跟现在的电量相同,会比小米用的电池轻很多。因为别的部分U9比su7u重,但是用了磷酸铁锂电池以后,无法进一步减重。小米采用较大的电池组,主要是为了在低电量的情况下也能保持很高的放电效率,它的电池电量比U9高不少的,重量却只重了5kg。
至于说为啥别的部分U9更重,是因为U9一方面是全套配件内饰都不缺,而且四电机+云辇-X用的部件也增加了不少重量。而su7u则尽量减少内部的配件,用的三电机,再加上全碳纤维车身,自然就轻了不少。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: SU7U电池比仰望U9电池重5kg,惊不惊喜?意不意外?
: ps.U9电池633kg,SU7U电池638kg
:
--
修改:newzzdx FROM 183.241.49.*
FROM 183.241.49.*
纠正一下三电机
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 不意外啊,如果U9也用小米用的电池且跟现在的电量相同,会比小米用的电池轻很多。因为别的部分U9比su7u重,但是用了磷酸铁锂电池以后,无法进一步减重。小米采用较大的电池组,主要是为了在低电量的情况下也能保持很高的放电效率,它的电池电量比U9高不少的,重量却只重了5kg
: 。
: 至于说为啥别的部分U9更重,是因为U9一方面是全套配件内饰都不缺,而且四电机+云辇-X用的部件也增加了不少重量。而su7u则尽量减少内部的配件,用的双电机,再加上全碳纤维车身,自然就轻了不少。
: ...................
--
FROM 36.112.179.*
磷酸铁锂具有三元锂不具备的优势,技术路线上还是比三元锂要先进的。但是三元锂有它的能量密度高的优势,短板可以用其他手段弥补。所以两者不存在谁技术不行的问题,关键看车厂使用的目标。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 作为跑车的电池,byd的磷酸铁锂就是技术不行,没什么可洗的。
:
--
FROM 183.241.49.*
纽北那个圈速是50多万那款su7u跑出来的,你确定那款su7u是全车碳纤维?
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 不意外啊,如果U9也用小米用的电池且跟现在的电量相同,会比小米用的电池轻很多。因为别的部分U9比su7u重,但是用了磷酸铁锂电池以后,无法进一步减重。小米采用较大的电池组,主要是为了在低电量的情况下也能保持很高的放电效率,它的电池电量比U9高不少的,重量却只重了5kg。
: 至于说为啥别的部分U9更重,是因为U9一方面是全套配件内饰都不缺,而且四电机+云辇-X用的部件也增加了不少重量。而su7u则尽量减少内部的配件,用的双电机,再加上全碳纤维车身,自然就轻了不少。
:
--
FROM 111.167.233.*
呵呵,现实就是磷酸铁锂只在低端车上有市场。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂具有三元锂不具备的优势,技术路线上还是比三元锂要先进的。但是三元锂有它的能量密度高的优势,短板可以用其他手段弥补。所以两者不存在谁技术不行的问题,关键看车厂使用的目标。
:
--
FROM 111.167.233.*
6分46秒那个是原型车跑出来的,是全碳纤维覆盖件。
新的这个圈速7分07是量产车跑的,重量比U9轻115kg,比U9快10秒左右,是不是全碳纤维覆盖件不清楚,但是也用了全套赛道专业套件,U9其实没有配备赛道专业套件。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 纽北那个圈速是50多万那款su7u跑出来的,你确定那款su7u是全车碳纤维?
:
--
修改:newzzdx FROM 183.241.49.*
FROM 183.241.49.*