- 主题:机械的可靠性确实不是电子可比的
其实电子的可靠性不高 靠的是冗余
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
:
:
:
: --
--
FROM 180.169.186.*
机械的可靠是靠频繁保养获得的，电子如果也经常保养，一样不坏，但是不需要。
--
FROM 114.254.208.*
比如说？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 电子件更换的比较多
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 27.185.53.*
是的，就是这个道理
【 在 stanlyliusu (开始不懂了) 的大作中提到: 】
: 其实电子的可靠性不高 靠的是冗余
:
: 【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 36.21.21.*
增程车就不贵呀，本质上就是带电池缓冲的电传动汽车。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 但是航母电传动的价格，民用设备都承受不起
:
--
FROM 221.218.60.*
十几年前的电脑有几个坏的？都是配置过气软淘汰。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 那你看Intel 13代CPU像是能工作10年不坏的么？
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
实际电路里有太多不遵循指数分布而是到了给定年头就大部分坏掉的薄弱环节了。连接器，电解电容，散热风扇，低温锡的BGA焊点，这些都不遵循指数分布。芯片胎里带病的例子也很多，G84/G86，Atom，Core 13/14代，这些芯片设计都不支持你长久地用下去。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 十几年前的电脑有几个坏的？都是配置过气软淘汰。
--
FROM 223.104.41.*
正因为不贵所以可靠性跟航母那套没法比了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 增程车就不贵呀，本质上就是带电池缓冲的电传动汽车。
--
FROM 14.154.6.*
冗余的成本特别高
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: 是的，就是这个道理
:
: 【 在 stanlyliusu (开始不懂了) 的大作中提到: 】
: : 其实电子的可靠性不高 靠的是冗余
--
FROM 180.165.81.*
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
你的电脑多少年没死机了?
--
FROM 171.105.120.*