- 主题:yu7用的消费级芯片
车规级和消费级是两个概念，车规级追求的是稳定。
论坛助手,iPhone
--
FROM 219.142.154.*
是的，你是最清楚的，你试过鞋盒主机吗？按你的理论一块主板放桌面上插上各种cpu硬盘显卡就行了，理论上都不需要cpu风扇了，因为整个房间的散热足够cpu散热了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 看来你对芯片散热确实一窍不通
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 116.169.80.*
不对，要是不要机箱，按你的理论散热空间是整个地球，更没必要需要cpu和gpu散热风扇了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 看来你对芯片散热确实一窍不通
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 116.169.80.*
又开始黑了，人家敢用肯定有方案，你不接受就别买。
--
FROM 124.202.202.*
为了后面跑分啊，车规级的速度慢，稳定性好，但是跑分谁看
稳定性啊，主要看速度
【 在 springnight 的大作中提到: 】
: 同感......感觉成本差距没那么大吧，不知道为什么要减这个
--
FROM 124.16.29.*
必须的，这都不用想
【 在 springnight 的大作中提到: 】
: 比车规级芯片差距大吗？
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 223.104.78.*
没错
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 车规级就是车规级，用消费级芯片装在车上用，就是减配，没什么好说的。
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 223.104.78.*
确实不买，还不让人说了~~~
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 又开始黑了，人家敢用肯定有方案，你不接受就别买。
--
FROM 59.252.254.*
re
这些垃圾做法完全就是对生命的漠视
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 车里面用消费芯片，这个完全没必要再讨论，
: 就是赤裸裸地降低了可靠性，增加风险。
: 几十年的汽车工业一直在完善车规和可靠性以及功能安全的要求，
: ...................
--
FROM 36.153.211.*
你没搞清楚
大部分是车规级，只有一个无关紧要的没用车规级
【 在 mws 的大作中提到: 】
: re
: 这些垃圾做法完全就是对生命的漠视
:
--
FROM 114.249.127.*