- 主题:特斯拉的fsd是目前最先进的智驾系统吗
你说的是算法层面。
问题是算法特斯拉表现就是很差，折戟的场景，经常就是纯视觉本来也能搞定的
硬件软件特斯拉都很拉胯。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 现在激光雷达都是基于规则的，端到端的还真没有，原因看我前面的帖子
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 14.31.66.*
被问界m9撞的交警和成都望平街被问界m9碾压的群众有话说。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 别解释了，这还只是 40km/h 速度，要是不 ...
--
FROM 114.246.238.*
你愿意开越俎代庖的就开吧
早已经识别到了，如果想越俎代庖，一个OTA就可以刹停
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 别解释了，这还只是 40km/h 速度，要是不 ...
--
FROM 124.64.16.*
他们不是内行，而是坏，故意混淆视听。
这么说吧，撑死撑死了，特斯拉只能说：目前多了激光雷达，并没有明显表现出更优秀(确实目前的实际案例还不够多，特斯拉的fsd拉胯主要是算法方面的)。
但是未来的上限谁高，是一目了然的。
【 在 luochy 的大作中提到: 】
: 从我一个外行的理解，纯视觉这种肯定比不上有雷达加持的方案
: 特斯拉想控成本而已，没想到东大的雷达价格可以打这么低
: 但是不懂得为啥很多看似内行的人一直鼓吹说fsd的纯视觉从底层原理上更先进
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.31.66.*
FROM 14.31.66.*
笑死，用特斯拉的取向来证明激光雷达没用。特斯拉不用就是为了便宜
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你举的例子恰恰证明雷达无用
: 如果有用，特斯拉也不至于把已经装车交付的雷达OTA废掉了
:
: ...................
--
FROM 14.31.66.*
已经装车的、交付给客户的雷达，废弃不用了，为啥是为了便宜？
做这个废弃不用的OTA不需要成本吗？按你便宜的思路，应该是已经交付的正常用雷达，没必要花成本去废掉
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 笑死，用特斯拉的取向来证明激光雷达没用。特斯拉不用就是为了便宜 ...
--
FROM 124.64.16.*
问界M9撞交警的视频原来一搜一大堆，现在快搜不到了，果然OTA视频很厉害
到时候又有人会说，你看有个统计特斯拉的网站，记录特斯拉事故，而问界就没有这么多事故。
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 被问界m9撞的交警和成都望平街被问界m9碾压的群众有话说。 ...
--
FROM 124.64.16.*
因为交付的没有雷达的更多啊。特斯拉现在骑虎难下了而已
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 已经装车的、交付给客户的雷达，废弃不用了，为啥是为了便宜？
:
: 做这个废弃不用的OTA不需要成本吗？按你便宜的思路，应该是已经交付的正常用雷达，没必要花成本去废掉
: ...................
--
FROM 14.31.66.*
说未来有啥用？就说现在及未来一两年内的情况
如果未来激光雷达分辨率比摄像头还高、价格还很便宜、满大街激光还没危害，那当然可以用激光雷达
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 他们不是内行，而是坏，故意混淆视听。这么说吧，撑死撑死了，特斯拉只能说：目前多了激光雷达，并没有明显表现出更优秀(确实目 ...
--
FROM 124.64.16.*
毫无逻辑
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 因为交付的没有雷达的更多啊。特斯拉现在骑虎难下了而已 ...
--
FROM 124.64.16.*