比009所谓爆燃的次数多
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
:  
: 经常烧是多久烧一次？  
:

发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 111.35.50.*

还是本质安全更好的更好，至少底线没那么低。
把防护寄希望于厂家，何不自己把握？
而且防护到位了，又是加各种防侵彻的结构件或者是加大冷却系统能力或者是藏电不鼓励充满等，这些一样直接影响续航和体验，另外还有成本的上升。


【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 防护技术不到位，厂家问题，赖不到三元。
--
FROM 115.171.62.*

防护你怎么把握？自己加护板？
采用三元的，即使加防护，即使锁电，续航依然高于铁锂。
而且寿命也好，也不尿崩。
就是贵，防护措施也是钱，车身强度也是钱。
现在北汽也被价格战卷的没辙，也推出铁锂版了，便宜。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 还是本质安全更好的更好，至少底线没那么低。
: 把防护寄希望于厂家，何不自己把握？
: 而且防护到位了，又是加各种防侵彻的结构件或者是加大冷却系统能力或者是藏电不鼓励充满等，这些一样直接影响续航和体验，另外还有成本的上升。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*

铁锂安全，三元里会爆燃

【 在 boosted 的大作中提到: 】
: 这要经过多少遍，才会洗出这个效果。
: 最早那个厂搞不定三元锂自燃问题，改搞铁锂，然后铁锂照样搞不定自燃，于是他家的铁锂只能拿来压成本。现在他家的车因为铁锂牢牢钉死在低端层面
: 看看现在的中高端，哪个不用三元锂，搞不定电池包自燃，就这辈子于中高端无缘。
: ...................
--
修改:ffever FROM 111.199.108.*
FROM 111.199.108.*

燃烧和爆燃不一样，爆燃太危险

【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 视频证明什么？是由三元锂引起的爆燃？对大量比家燃烧视频怎么视而不见？是不是要定义新的名词和标准？屁股一歪就变得这么恶心了
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 111.199.108.*