- 主题:认真的,特斯拉有什么技术是现在国产新能源没有的吗
差不多吧
byd 03年才开始造车,06年有F3e试验车
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 特斯拉价格比较高比较好开,其他的都是学比亚迪吧,比亚迪造电车比特斯拉要早的
--
FROM 123.234.130.*
特斯拉全面落后
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得国产新能源现在什么都不差了,底盘,三电,智能化座舱,智驾都能和特斯拉拼一拼了
- 来自 水木说
--
FROM 202.166.142.100
换司机
【 在 jiaoliu001 的大作中提到: 】
: 新能源车晕车这个怎么破?
- 来自 水木说
--
FROM 202.166.142.100
咱不说800v多先进,至少比400v翻了一倍,影响电池寿命这个,难道特斯拉的电池寿命只能靠降低电压来实现?
再者,我也不是拿一个800v攻击特斯拉,我的意识是,前面那么多人说特斯拉都有点都说的很模糊,比如减重能力强,电耗低,电池寿命长,用的都是强,低,长这种形容词,想知道类似400v到800v这种,特斯拉的减重能力,电耗和电池寿命到底比行业整体水平强多少,有没有一个大概得范围
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 800V又不是什么外星科技,马斯克早就解答过为什么不上800V,因为改800V后全车成本下降不足100美元。在3、Y爆销量不值得改。
:
: 所以现在用的400V还比800V贵100美元。
:
: 而且400V足以满足80度电池充电速度。80-100的小电池强用800V拉高充电速度容易影响电池寿命。120度以后再用800V吧。
: --
--
修改:wingofray FROM 221.197.234.*
FROM 221.197.234.*
这个内行!
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 车型少,工厂可以精细自动化,成本低,加工精度和质量一致性好,软件也稳定,不像国产,一年三四个车型,车机和产线还没校准好就开卖了,结果越急交付越慢,质量也很差,造成各种异响,崴脚,失控,上绿化带。但是直道提速是真的快,也省油
--
FROM 122.231.225.*
你去搜一下极氪800V快充限制充电次数,就知道800V快充影响电池寿命了。当然也不知极氪家这样,别的也影响,只是极氪公开说明了而已。
降低800V快充对电池寿命影响的简单方法就是加大电池。小电池承受不住就影响寿命。
至于你说的具体数据,有是有,但没人汇总。
例如:
特斯拉这个部位用了铝,别的用铁皮,甚至铁的刷银粉。那么这是显而易见的区别,难道还要人去拆下来称一下重量?
特斯拉用了环保阻尼片,大多数都用的沥青阻尼片,这就是区别。
特斯拉用的抗拉强度是1700兆帕的马氏体钢,而有的车企用屈服强度宣传,显得数值很高。但一般同一块钢材屈服强度是抗拉强度的1.5倍。所以这就是宣传的艺术。
总之数据都有,专业的都可分析出来。但从特斯拉恰不到饭,没人统计宣传。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 咱不说800v多先进,至少比400v翻了一倍,影响电池寿命这个,难道特斯拉的电池寿命只能靠降低电压来实现?再者,我也不是 ...
--
FROM 221.222.21.*
减重同尺寸的比较整备质量好了,至于钢材强度本来就不好比较,笼式车身的设计本来就是个复杂的问题,不是某个点用了高强度热成型钢就能说明问题的,往往通过碰撞测试来比较,但实际碰撞测试也局限于某个特定角度,偷工减料之于丰田,也可以轻松应对碰撞测试,特斯拉非说自己强,要能看出来哪强才行
至于电池循环寿命,我顺风车坐过20万公里的北汽,40万公里的广汽aion,都说电池没明显衰减,我认为这样做的就算可以了,不知道特斯拉这方面是否真的做的更强
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你去搜一下极氪800V快充限制充电次数,就知道800V快充影响电池寿命了。当然也不知极氪家这样,别的也影响,只是极氪公开说明了而已。
: 降低800V快充对电池寿命影响的简单方法就是加大电池。小电池承受不住就影响寿命。
:
: 至于你说的具体数据,有是有,但没人汇总。
: 例如:
: 特斯拉这个部位用了铝,别的用铁皮,甚至铁的刷银粉。那么这是显而易见的区别,难道还要人去拆下来称一下重量?
: 特斯拉用了环保阻尼片,大多数都用的沥青阻尼片,这就是区别。
: 特斯拉用的抗拉强度是1700兆帕的马氏体钢,而有的车企用屈服强度宣传,显得数值很高。但一般同一块钢材屈服强度是抗拉强度的1.5倍。所以这就是宣传的艺术。
:
: 总之数据都有,专业的都可分析出来。但从特斯拉恰不到饭,没人统计宣传。
: --
--
FROM 221.197.234.*
你举的例子才模糊呢,世界上就没有不衰减的电池,就算不用放在那保着电伺候着也会衰减。
特斯拉车机、后台都明示电池衰减,不像其它厂家充满电永远是出厂续航。
特斯拉41万公里,衰减11%;17.5万公里,衰减6%。这都是实实在在的客观数据。而不是凭感觉说没衰减,或者糊弄消费者的永远新出厂续航。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 减重同尺寸的比较整备质量好了,至于钢材强度本来就不好比较,笼式车身的设计本来就是个复杂的问题,不是某个点用了高强度热成型 ...
--
FROM 221.222.21.*
如果特斯拉真的不像某些车企那样各种找自媒体,各种公关宣传,就老老实实造车卖车,那还是不错的,不过隐藏式门把手,无边框车门,电子车门锁,单踏板可都是特斯拉发明并且作为卖点的宣传手段,很多配置直到现在也还是不被传统车企普遍接受,认为有安全性风险,但特斯拉就是敢用,自信的同时我感觉特斯拉在卖点宣传上还是有一套
【 在 vta 的大作中提到: 】
:
: 你去搜一下极氪800V快充限制充电次数,就知道800V快充影响电池寿命了。当然也不知极氪家这样,别的也影响,只是极氪公开说明了而已。
: 降低800V快充对电池寿命影响的简单方法就是加大电池。小电池承受不住就影响寿命。
:
: 至于你说的具体数据,有是有,但没人汇总。
: 例如:
: 特斯拉这个部位用了铝,别的用铁皮,甚至铁的刷银粉。那么这是显而易见的区别,难道还要人去拆下来称一下重量?
: 特斯拉用了环保阻尼片,大多数都用的沥青阻尼片,这就是区别。
: 特斯拉用的抗拉强度是1700兆帕的马氏体钢,而有的车企用屈服强度宣传,显得数值很高。但一般同一块钢材屈服强度是抗拉强度的1.5倍。所以这就是宣传的艺术。
:
: 总之数据都有,专业的都可分析出来。但从特斯拉恰不到饭,没人统计宣传。
: --
:
--
FROM 221.197.234.*
对,要的就是41万公里电池衰减11%这样的数据,特斯拉真实就是这样的数据是吧
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你举的例子才模糊呢,世界上就没有不衰减的电池,就算不用放在那保着电伺候着也会衰减。
:
: 特斯拉车机、后台都明示电池衰减,不像其它厂家充满电永远是出厂续航。
:
: 特斯拉41万公里,衰减11%;17.5万公里,衰减6%。这都是实实在在的客观数据。而不是凭感觉说没衰减,或者糊弄消费者的永远新出厂续航。
: --
--
FROM 221.197.234.*