- 主题:单踏板模式真香么?实在不觉得啊!
一个人开还凑合,坐人的时候估计人家想抽你
即便一个人,也会恶心到后车
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
:
: 因为有个最大的弱点:虽然松开油门(电门)踏板就会强力减速,但要完全停止还是要踩一脚刹车,很蛋疼哪~ 与其如此还不如凭惯性滑行来得舒服。
--
FROM 117.136.0.*
版上听说很多电车满电不回收、天冷不回收,但这7年前上市的i3早就能够自动用刹车补齐特殊情况下能量回收所欠缺的制动力了,单踏板操控体验始终如一,不论冬夏或电量。
i3还有很多设计也是坐等后人抄,例如超低风阻轮毂盖、超低滚阻轮胎、热泵空调、电池热管理系统等等。至于碳纤维一体成型非承载式独立座舱这种,估计再也不会有后来者了,成本太高。
【 在 tadpoleplus () 的大作中提到: 】
: 单踏板需要地板式油门,并且油门需要设计得比较轻。
: 很多国产车,特别是传统车厂,一般直接借用对应常规车配置,采用悬挂式踏板,踏板力矩也不调整,所以,不爽,
: 很多时候,细节来自经验的积累,细节决定成败。这也是国产车、新势力车 比国外大厂差的缘故。
: 单踏板第一款是宝马i3,行成完整控制体系的是leaf2(所谓eped)。i3出来N年后,国产车才开始抄,很多还只抄表面,抄不到位。
--
FROM 117.136.38.*
原来model3的轮毂盖是这么来的
【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
: 版上听说很多电车满电不回收、天冷不回收,但这7年前上市的i3早就能够自动用刹车补齐特殊情况下能量回收所欠缺的制动力了,单踏板操控体验始终如一,不论冬夏或电量。
: i3还有很多设计也是坐等后人抄,例如超低风阻轮毂盖、超低滚阻轮胎、热泵空调、电池热管理系统等等。至于碳纤维一体成型非承载式独立座舱这种,估计再也不会有后来者了,成本太高。
--
FROM 61.50.116.2
m3那盖子刚出来时候我就一眼看穿了,区别是i3的是一体成型的整体轮毂,用大面积的平面和特殊设计的缝隙降低风阻,同时用黑色喷漆构造以假乱真的视觉效果,m3相对就省了很多成本。
i3被很多人诟病的轮胎也是专门设计,这种19~20寸的窄胎,既降低了滚阻和风阻,同时又取得等效于小尺寸宽胎的接地面积,设计团队的目标是等效于mini的抓地力。这种胎用于安全驱动一辆1.2吨的车绰绰有余,坏处就是这种特殊定制轮胎很贵,早期2000一条,现在也得1500一条。
【 在 PaoloMaldini () 的大作中提到: 】
: 原来model3的轮毂盖是这么来的
:
: 【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
宝马最扯淡的就是这个外形,直接上3系外形,不是现在的境况。
【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
: 版上听说很多电车满电不回收、天冷不回收,但这7年前上市的i3早就能够自动用刹车补齐特殊情况下能量回收所欠缺的制动力了,单踏板操控体验始终如一,不论冬夏或电量。
: i3还有很多设计也是坐等后人抄,例如超低风阻轮毂盖、超低滚阻轮胎、热泵空调、电池热管理系统等等。至于碳纤维一体成型非承载式独立座舱这种,估计再也不会有后来者了,成本太高。
--
FROM 1.95.238.*
确实,外观太另类
【 在 linyixiao () 的大作中提到: 】
: 宝马最扯淡的就是这个外形,直接上3系外形,不是现在的境况。
:
: 【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
你这个备刹车,汽车失去动力,其实很危险的。
单踏板模式下,随时掌控加速或者减速,安全性高很多。
【 在 ChemET 的大作中提到: 】
: 其实不是电车和油车的问题
: 单踏板有两个目的,回收能量,还有就是版上现在说的操作很简单舒服
: 回收能量这点,油车没处回收,也不需要回收,所以不需要单踏板。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
看来那么多关于“备刹车”的讨论,问题概括起来其实就是一个:下面那种情形产生的紧急制动力更大(假设刹车盘、刹车片等都一样)?
1)电车单踏板模式下不给电滑行,突然间完全收脚;
2)油车脚搭在刹车(或油门)上,突然间全力踩死。
--
FROM 101.80.111.*
显然是2啊,刹车盘制动功率上兆瓦(不知道具体数字),能量回收最大才60kw左右,极限设计靠几C充电,制动功率才是60kw的几倍而已。
单踏板完全抬起的制动感觉,大致相当于刹车踩下去1/3,比例不确定哈。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 看来那么多关于“备刹车”的讨论,问题概括起来其实就是一个:下面那种情形产生的紧急制动力更大(假设刹车盘、刹车片等都一样)?
: 1)电车单踏板模式下不给电滑行,突然间完全收脚;
: 2)油车脚搭在刹车(或油门)上,突然间全力踩死。
--
FROM 106.39.68.*
首先,电车紧急制动换脚踩刹车,又不是全程只靠动能回收,你这么比较毫无意义。
其次,紧急制动分两种情况,你并不总能提前换脚,此时,单踏板紧急制动显然更快。
最后,由于紧急制动分两种情况,因此,只有电车单踏板可以一招鲜,并形成肌肉记忆,完全不需要经过脑回路,反应时间快、也不可能误踩。
【 在 dasnet () 的大作中提到: 】
: 看来那么多关于“备刹车”的讨论,问题概括起来其实就是一个:下面那种情形产生的紧急制动力更大(假设刹车盘、刹车片等都一样)?
:
: 1)电车单踏板模式下不给电滑行,突然间完全收脚;
:
--
FROM 123.113.245.*