- 主题:关于dmi油耗一事不明
结构跟immd差不多 热效率都是40%
唐比奥德赛重 油耗却低 为什么
是否两个原因
1. 1.5t不是阿特金森 高速效率高?
2. 风阻影响?
--
FROM 61.148.245.*
个人觉得风阻影响吧,唐的电池大一点,发动机的高效区间可能也多一点
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 结构跟immd差不多 热效率都是40%
: 唐比奥德赛重 油耗却低 为什么
: 是否两个原因
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.136.119.*
两田没有太多电控经验,比亚迪在这方面就牛逼多了。
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 结构跟immd差不多 热效率都是40%
: 唐比奥德赛重 油耗却低 为什么
: 是否两个原因
: 1\. 1.5t不是阿特金森 高速效率高?
: 2\. 风阻影响?
: --
:
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 106.39.157.*
用电更多就会更省,两田电气这块不行
--
FROM 222.178.79.*
好像电池种类也不太一样
小日本一直混动路线,没太在动力电池(纯电那种)上下功夫。或者说强调的方面有差异
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 结构跟immd差不多 热效率都是40%
: 唐比奥德赛重 油耗却低 为什么
: 是否两个原因
: 1. 1.5t不是阿特金森 高速效率高?
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 36.23.66.*
亏电情况下比较的吧。不然还比个毛线。。。
【 在 jinlixishui (锦鲤吸水) 的大作中提到: 】
: 用电更多就会更省,两田电气这块不行
--
FROM 122.234.8.*
阿特金森循环发动机是由英国工程师詹姆士·阿特金森于1882年发明的内燃机形式,这款发动机最大的特点是压缩形成低于膨胀行程,这样的设计可以降低发动机的油耗,提高热效率。
其缺点是在低转速时效率低、扭力较差。但低转速阶段如果用了电动机,那么就解决了这个问题。
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 结构跟immd差不多 热效率都是40%
: 唐比奥德赛重 油耗却低 为什么
: 是否两个原因
: ...................
--
修改:wydfz FROM 210.73.59.*
FROM 210.73.59.*
亏点情况下比亚迪电池大,用电更多很难理解吗
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 亏电情况下比较的吧。不然还比个毛线。。。
:
--
FROM 222.178.79.*
比亚迪电池大功率大能量回收能力更强?
【 在 jinlixishui 的大作中提到: 】
: 亏点情况下比亚迪电池大,用电更多很难理解吗
:
:
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
这个在北京必须油牌才能买吧?是吗?
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 结构跟immd差不多 热效率都是40%
: 唐比奥德赛重 油耗却低 为什么
: 是否两个原因
: ...................
--
FROM 222.131.244.*