- 主题:氢能源加注
你不去为啥让我去,我说的是氢气不比汽油更不安全
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 我没说加油站安全什么都不怕,所以 我不去。
: 你到是吹绝对安全,不可能点着不怕静电,不可能炸,漏气也不怕,这怎么又怕了?
--
FROM 183.173.85.*
最不安全的是三元锂电池,一旦暴露空气直接爆炸,而且燃点只有200度
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 我没说加油站安全什么都不怕,所以 我不去。
: 你到是吹绝对安全,不可能点着不怕静电,不可能炸,漏气也不怕,这怎么又怕了?
--
FROM 183.173.85.*
合金储氢成本更高,还沉
【 在 beaYounger (beaYounger) 的大作中提到: 】
: 我认为,他应该也在做氢能源汽车,毕竟是未来的新技术嘛。他应该是不会反对新技术发展的。否则对不起他火星人的名号。如果他没做这玩意,他咋敢当着全球人吹牛逼,十分钟做一台比丰田还好的?
: 他可能反对是丰田在技术远没成熟时,出来炒作。说实话,丰田那玩意的确没有实用的可能。想想看,整天背个氢气罐,出去溜达,不就等于随身背个炸弹嘛。等着自己炸,或者别人撞它炸。
: 马斯克好像和麻省有合作,做的就是合金储氢,固态储氢。他估计想用合金储氢,安全,不过这个离使用差了老远了。
: ...................
--
FROM 183.173.85.*
户外开放空间氢气会爆炸吗
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 氢气会爆炸啊,而且爆炸浓度范围还很大
: 【 在 shallpi0n 的大作中提到: 】
: : 氢气密度低,燃烧产生的伤害很可能比液体固体燃料要小得多
: :
--
FROM 120.244.208.*
安全啊,要综合分析。嫌沉的话,铁锂不早该退出电动车市场了
【 在 west 的大作中提到: 】
: 合金储氢成本更高,还沉
:
--
FROM 223.71.204.*
还继续说不怕静电也点不着炸不了了吗?
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
:
: 你不去为啥让我去,我说的是氢气不比汽油更不安全
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
--
FROM 1.95.237.*
做个屁。马一龙的所有生意都是为了未来建立火星殖民地,电动车可以用太阳能充电,火星上氢气很容易搞到吗?
【 在 beaYounger (beaYounger) 的大作中提到: 】
:
: 我认为,他应该也在做氢能源汽车,毕竟是未来的新技术嘛。他应该是不会反对新技术发展的。否则对不起他火星人的名号。如果他没做这玩意,他咋敢当着全球人吹牛逼,十分钟做一台比丰田还好的?
:
: 他可能反对是丰田在技术远没成熟时,出来炒作。说实话,丰田那玩意的确没有实用的可能。想想看,整天背个氢气罐,出去溜达,不就等于随身背个炸弹嘛。等着自己炸,或者别人撞它炸。
--
FROM 120.244.208.*
汽车本身就不是开放空间,三个氢罐就在车内,座位下面,如果发生泄漏显然先到车内空间。那些实验总是把气罐拿出来放空地上,那是糊弄人的。如果关上车窗的车舱内有一定量氢气,你点燃看会不会爆炸。
【 在 ihiker (hiking is living) 的大作中提到: 】
: 户外开放空间氢气会爆炸吗
:
: 【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: : 氢气会爆炸啊,而且爆炸浓度范围还很大
--
FROM 1.95.237.*
哈哈,扯了半天,就是死不承认一点:氢能安全性不比汽油和电更差。就剩下满地打滚了。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 难度等级不一样,充电桩坏了就坏了,加油站漏油看得到,油泵就像抽水机,自助加油站起火的太多了,而加氢站是超高压,无色无味,爆炸范围太宽,设备可靠性要求高得多。仅就你举的复合材料罐,你怎么不用普通钢瓶呢?要求差太多了。
--
FROM 120.244.208.*
我觉得事故中,如果氢气罐破了必炸无疑
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 户外开放空间氢气会爆炸吗
:
: 【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.19.*