- 主题:氢能源加注
铝空气电池能量密度远高于氢燃料电池
氢的大头是储存装置，导致实际比铝极板差太多
换铝板站比加氢站无安全性顾虑，所以建设成本爆低，
氢运输是按危化品来，运铝板就普通货车啦，
所以建设和运营铝极板都是用户可以使用廉价电，远比氢便宜
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 铝的成本还是偏高，而且密度过大——能量密度低不少
:
--
修改:fanjiyouyi FROM 119.248.226.*
FROM 119.248.226.*
你也不看看是哪家的加氢站
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 你确定是顺便吗？必须有一个人旁站监督，妥妥的危险工种
--
FROM 223.104.175.*
赞赞赞赞
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 这个国内视频纯属小题大做。加氢很简单安全，国外已经实行司机自助加氢
:
: 【 在 phoning (phoning) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 42.234.94.*
火星人蒜个jb，他的低轨卫星损坏率10%，看他怎么玩下去！
【 在 beaYounger 的大作中提到: 】
: 啥？火星人不是一直反对投入发展氢能源汽车吗？他认为氢能汽车不适合做大众化的汽车。氢能适合做火箭，哈哈哈。
:
: 火星人很牛逼的，他对氢能应用的技术要点门清，可以说这个版面上没有一个比得过他。谁不服，可以和他辩一辩。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 42.234.94.*
赞分享
- 来自「水木社区App for Android」
【 在 liuddg 的大作中提到: 】
: 发现大家对新能源车理解真的有限。
: 有几个误区，给你们纠正下。比如，
: 目前大车的锂电化很高，而不是某些人说的大车无法锂电化
- 来自「水木社区App for Android」
--
FROM 124.64.19.*
铝空气电池是一次性电池啊。。。。。。
除非以后都做成换电模式
【 在 fanjiyouyi (fanjiyouyi) 的大作中提到: 】
: 燃料电池 不等于 氢燃料
: 铝空气燃料电池才是方向，超安全。能量密度还更高
--
FROM 124.205.76.*
氢能源就是脱裤子放屁，这个比喻非常精准
明明有现成的电网可以运送能源，甚至运送到自家车位，直接到电池，电池驱动车，自家车位充五毛钱一度电，使用成本是油的十分之一，是最经济的办法。
氢能燃料路线非要用氢这个危险品，经过几次大的损耗转换，最后使用成本直接就比油还贵，转换这个电堆又非常昂贵并且寿命短。。。
马斯克一直嘲笑氢燃料是弱智的人在搞的东西。
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 看完感觉搞氢燃料完全是脱裤子放屁啊
:
: 【 在 ggyypeng 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.38.*
你以为氢燃料电池是充电的？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 铝空气电池是一次性电池啊。。。。。。
: 除非以后都做成换电模式
:
: ...................
--
FROM 119.248.226.*
铝回收相对容易吧？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 铝空气电池是一次性电池啊。。。。。。
:
: 除非以后都做成换电模式
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 112.41.110.121