- 主题:中石化要发展1000座加氢站
现在97%以上都是化石能源制氢。因为氢能汽车的本质就是为了减排,如果用化石能源制氢做燃料,那你不如直接烧油,废这劲干啥呢。小规模示范的车辆,用啥氢都无所谓了。你大规模上氢能汽车,就必须用绿氢,否则从根上就说不通。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 目前中国年度氢产量已经达到2200万吨,氢能乘用车年均加氢量150千克,可满足1.47亿辆车使用。
:
--
FROM 60.247.78.*
氢的储存运输问题已经通过LOHC技术得到解决。
德国HT是一家有机液体储氢技术公司。此前于2018年6月,科莱恩公司宣布,其催化剂业务单元将联合德国HT共同致力于为各大应用领域提供可靠的、可扩展且安全的供氢方案。资料显示,借助科莱恩的EleMaxH催化剂,德国HT使用的液态二苄基甲苯可通过加氢反应储存氢气,产物为稳定液态物质,不挥发不易燃可通过公路、铁路、管道等方式安全运输。而在需要氢气时,借助科莱恩EleMax D催化剂进行脱氢,从而重新释放出氢气。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 少部分确实会排掉,因为氢气存储运输太贵,很可能没人买。氯碱厂子可以很便宜卖给你,但你运到你用的地方,如果距离远的话,运费得好几倍。一般常规大规模用氢的都是自己制(煤制氢、天然气制氢等),小量用的不如就近买更便宜了。
--
FROM 120.244.208.*
不用细看也知道是瞎忽悠的。这么给你说吧,但凡是有机液态储氢,都是瞎忽悠,都不具备实用价值。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 氢的储存运输问题已经通过LOHC技术得到解决。
: 德国HT是一家有机液体储氢技术公司。此前于2018年6月,科莱恩公司宣布,其催化剂业务单元将联合德国HT共同致力于为各大应用领域提供可靠的、可扩展且安全的供氢方案。资料显示,借助科莱恩的EleMaxH催化剂,德国HT使用的液态二苄基甲苯可通过加氢反应储存氢气,产物为稳定液态物质,不挥发不易燃可通过公路、铁路、管道等方式安全运输。而在需要氢气时,借助科莱恩EleMax D催化剂进行脱氢,从而重新释放出氢气。
:
: ...................
--
FROM 60.247.78.*
国内制氢原料大头是煤炭和天然气,你的汽车烧煤烧气吗?
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 现在97%以上都是化石能源制氢。因为氢能汽车的本质就是为了减排,如果用化石能源制氢做燃料,那你不如直接烧油,废这劲干啥呢。小规模示范的车辆,用啥氢都无所谓了。你大规模上氢能汽车,就必须用绿氢,否则从根上就说不通。
--
FROM 120.244.208.*
就是这个原因,现在都在推产业园区,让大量互补的进驻,这样能减少浪费。
不过这种化工产业园气味难受不可避免。
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 少部分确实会排掉,因为氢气存储运输太贵,很可能没人买。氯碱厂子可以很便宜卖给你,但你运到你用的地方,如果距离远的话,运费得好几倍。一般常规大规模用氢的都是自己制(煤制氢、天然气制氢等),小量用的不如就近买更便宜了。
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 那是因为氯碱本身就是电解,电解工艺氢纯度本身就很高,而且这么个品质的氢怎么可能当废气排掉。
:
--
FROM 223.104.178.*
你给我讲讲为啥要搞氢能汽车。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 国内制氢原料大头是煤炭和天然气,你的汽车烧煤烧气吗?
: [upload=1][/upload]
--
FROM 60.247.78.*
你先回答两个问题:
为啥要淘汰汽油柴油车?
为啥纯电池车要国家补贴、不限行、增大摇号概率才卖得动?
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你给我讲讲为啥要搞氢能汽车。
--
FROM 120.244.208.*
油车也不会彻底退出的,顶多油耗要求越来严,只能像DMi类似混动技术。
另外总说化工产业副产品,实际上发电企业夜间发电浪费严重得多,低负荷下效率很低,直接夜间充电更能减少这方面大量浪费和排放。
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 现在97%以上都是化石能源制氢。因为氢能汽车的本质就是为了减排,如果用化石能源制氢做燃料,那你不如直接烧油,废这劲干啥呢。小规模示范的车辆,用啥氢都无所谓了。你大规模上氢能汽车,就必须用绿氢,否则从根上就说不通。
: 【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: : 目前中国年度氢产量已经达到2200万吨,氢能乘用车年均加氢量150千克,可满足1.47亿辆车使用。
: :
--
FROM 223.104.178.*
第二代丰田Mirai已经实现10克铂用量,以后还会进一步降低
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 远期目标是5克,能不能做到不好说,但10克肯定没问题。所以说燃电其实理论成本很低,只是技术不成熟而已。整个燃电就这10克铂是硬成本。其他都有可能十倍百倍的往下降。比如现在一平米质子膜几千块钱,一辆车用十平米那就是几万块。但你想想一平米十几个微米厚的质子膜,如果完全克服了技术,实现大规模量产的化,这成本能降多少?降一百倍都没问题,因为这玩意本来就没啥成本。到时候一辆车的质子膜成本可能就几百块而已。双极板现在一块几百元,一辆车需要几万成本,但双极板是啥玩意?不就是不锈钢片子吗,如果技术成熟大规模量产了,几十斤不锈钢片子,就算加工费是材料的两倍,合一起也就千八百的成本。
--
FROM 120.244.208.*
这不是很明显回收账算不过来么。
像水泥的余热回收利用率高,经济账算得过来。
真能低成本回收,直接发电就好了。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
:
: 氯和碱不仅是许多化工产品的原料,而且还广泛用于农业、钢铁、玻璃、造纸、纺织等工业。随着我国工农业的迅速发展,尤其是近10余年来,氯碱工业装置的不断扩建和大量引进,烧碱的年产量已超过300万吨。
:
: 每生产1吨烧碱(以100%NaOH计),同时可副产氢气(以100%H2计)278
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.213.*