- 主题:总有人看不起氢燃料,开个帖子说一下
有核聚变也得往太阳能上走
可以大概算一下,化石能源和聚变能支撑人类走多远
化石能源大概在几十年到百年级别,聚变在千年级别
只有开发太阳才能跨过文明漏斗,没别的路子
【 在 adandbc 的大作中提到: 】
: 你说的好几种制氢方法,只有电解水制氢有意义,因为其他的属于排放碳的,既然是排放碳的,就不如直接烧油烧气烧煤效率高
: 电解水制氢想要有应用价值,必须电够便宜,要想普及,电还必须非常富余。目前来说,也就是在偏远水电站附近可以考虑。至于调峰,无论功率、效率、维护,还是老实的蓄水调峰吧,除非没有蓄水的条件。
: 电解水的电,限定为来源于风光水的话,这个量是不会很富余的。目前国内火电(排碳的)还是7成+,风水发电已经开发的差不多了,至于光伏,这玩意单位发电功率低,生产过程涉及半导体提纯,本身就消耗不少电,使用受限于天气、场地需求大、露天易碎品需要巡逻维护、转化效率不如植物光合作用,真指望这个取代剩余火电分额?要我说光伏板本是为了极端环境(比如太空)装备,搞到民用市场只是为了分摊研发经费而已。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
你知道太阳能电站配上个两个小时电池储能成本上升多少吗?而两个小时电池储能只是杯水车薪吗?
而且,电池储能站自燃的案例不剩枚举,比加氢站炸的都不是一个数量级啊。
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 调峰也一直在尝试啊,甚至可能用电池阵列来调整
: 而且国家电网也在改进,可以承受更大的日夜波动
: 毕竟本来也是白天耗能多,晚上耗能少
: ...................
--
FROM 211.154.194.*
中国的理论上限在10000亿方沼气,正好相当于10亿吨油
能用%多少就看你自己的估计了
【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 少扯淡了,沼气发电一年产量撑死能有多少?
: 一年没有10亿吨油气当量或30万亿度电的产量
: 就不要做取代石油的梦
--
FROM 124.64.17.*
以前记得看过一本书 氢气采用 低温液态 管道运输 然后配合中间夹着电缆输电 超导低温输电 加运输液态氢 可真能脑洞啊。。未来没准实现了呢。。
--
FROM 111.40.35.*
楼主来搞笑的吧, 碳制氢最终的排放并没有减少, 加上燃烧效率不充分还不如直接烧天然气的排放少. 如果不是碳制氢, 那就和石油石化企业更没关系了. 帖子自相矛盾
--
FROM 114.246.175.*
现在有点盼头的就是风电、光伏制氢,但是制、储、运的成本,降低到能大规模使用,就不知道猴年马月的事情了
研究能源,不看成本都是耍流氓
【 在 AdaLovelace 的大作中提到: 】
: 楼主来搞笑的吧, 碳制氢最终的排放并没有减少, 加上燃烧效率不充分还不如直接烧天然气的排放少. 如果不是碳制氢, 那就和石油石化企业更没关系了. 帖子自相矛盾
--
FROM 222.128.117.*
氢能源后面发展一定会很快的。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 建议你们站的高一点看氢能的问题。如果不能到一把手的高度,争取以中石油中石化老总的角度看看,就能得到以下的结论:
: 1. 能源全面可再生化(风光水电)是不可逆转的,一把手已经定下了时间表:2030碳达峰、2060碳中和
: 2. 现在发电已经有专业央企、输配电已经有电网,石油石化能分一杯吗?不能
: ...................
--
FROM 116.228.33.*
风光制氢的能源转化效率大约10%, 也就是你花了100个热量单位的风光, 90都消耗在质子分离上面了, 剩下的10终于分成了H2, 用的时候, 随着智能化, 又要重新转换成电, 燃烧H2转换电又要损失, 最后储能效率只有5%左右. 搞笑呢..
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 现在有点盼头的就是风电、光伏制氢,但是制、储、运的成本,降低到能大规模使用,就不知道猴年马月的事情了
: 研究能源,不看成本都是耍流氓
:
--
FROM 114.246.175.*
氢气哪有不泄露的,哪个涵洞聚积一点,再来个电火花,bang。。。。
【 在 liuyangwen 的大作中提到: 】
: 以前记得看过一本书 氢气采用 低温液态 管道运输 然后配合中间夹着电缆输电 超导低温输电 加运输液态氢 可真能脑洞啊。。未来没准实现了呢。。
--
FROM 222.128.117.*
氢发动机现在可以作到小型化吗?以前基本只见过大客车能用。
--
FROM 165.225.116.*