- 主题:充电难,电车为什么不采用换电模式?
懂的说说?
--
FROM 120.244.162.*
难吗?我看很多人喜欢充电不喜欢换电
【 在 smqh2019 (smqh2019) 的大作中提到: 】
: 懂的说说?
--
FROM 1.203.110.*
1.成本
2.从第一个平台第一辆车就开始做换电才能效益最大化
3.目前看,除了新杀入这个赛道的,就是理想做换电效益会最高。因为理想的第一个纯电平台刚开始做,会有很大空间。
--
FROM 117.136.8.*
用谁的模式?凭啥用谁的模式?
【 在 smqh2019 (smqh2019) 的大作中提到: 】
: 懂的说说?
--
FROM 210.73.59.*
各家电池不统一呗
【 在 smqh2019 的大作中提到: 】
: 懂的说说?
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 111.193.232.*
其实国家应该在适当时机出个标准,要不然单靠厂商的力量换电普及起来太困难。
不过现在电池进化速度快,确实也不太好统一标准。
--
FROM 1.119.194.*
换电更难,
再说充电难的是用户,用户又没法自己建换电站。
车厂建换电站更大压力,所以只有特别有钱的优秀企业才能自己建。
再说你自己家没车位没桩,能咋办
至于长途,服务区才几个桩,一天才能服务几个电车?算算就知道没多少电车能真去跑长途。在这个情况下别长途才是正确的,
【 在 smqh2019 的大作中提到: 】
:
: 懂的说说?
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 61.148.243.*
这个模式十几年了,主要这么几个问题
成本高,换电站需要备一堆电池,假设一台车一周换一次电池,换电站的电池保有量需要是服务车辆总数的15%。再加上占地,服务人员,维护电池费用,成本比充电路线高很多
阻碍电池技术升级,为了换电,电池机械尺寸 电气接口 冷却管路接口都需要统一,后面技术升级了电池包也不容易改
劣币驱逐良币,随着时间的增长,换电站都是一堆老电池,一个新车到手了要是去换电,就再难把好电池换回来了
【 在 smqh2019 的大作中提到: 】
: 懂的说说?
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 221.222.21.*
目前的电池技术
已经把换电池的路子堵死了
【 在 smqh2019 (smqh2019) 的大作中提到: 】
: 懂的说说?
--
FROM 202.120.13.*
1.换电需先交10万
2.换电站作为重资产,只能小规模铺设,永远达不到充电桩铺设的数量和广度,也就是只有在换电站只能局限在非常小的区域。出了这个区域你就用不上了。
3.换电站忙闲不均,忙的时候换电3分钟等待两个小时,且因为是重资产模式扩张速度永远不可能跟上用户增加,等待时间只会越来越长。
4.换电就是新用户为老用户做贡献,老用户用了几年的电池,衰减不少了,本来我能跑300公里,结果换电之后只能跑200,随着运营时间增长,换电可能跑的越来越短
5.换电厂家充电速度慢,现在唯一蔚来在公共充电桩速度慢的抽筋,比亚迪最新的汉唐我40-50分钟可以完全充满,而他们需要1个半小时甚至更久,长途没办法用。
花钱多,换电站少,换电等待时间长,充电速度慢时间长,换电续航缩短,远不如快充桩配高压快冲,要他做甚
【 在 smqh2019 的大作中提到: 】
: 懂的说说?
: --
:
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 106.39.157.*