- 主题:充电桩收每十分钟6元以上的额外车位费是否有利于电车推广
一方面,防止低效无故占用充电车位。另外一方面保证运营利润,企业更有动力投入更多充电桩。比如两油卖油现在利润高,积极性强,而提高利润,更有利于推广。
--
FROM 111.121.95.*
可以,但是要用充电的费用来抵消。充电桩车位是用来充电的。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 一方面,防止低效无故占用充电车位。另外一方面保证运营利润,企业更有动力投入更多充电桩。比如两油卖油现在利润高,积极性强,而提高利润,更有利于推广。
--
FROM 223.104.39.*
太贵了把,一般快充也要40分钟左右充满把
【 在 Haimdinger (Haimerdinger) 的大作中提到: 】
: 一方面,防止低效无故占用充电车位。另外一方面保证运营利润,企业更有动力投入更多充电桩。比如两油卖油现在利润高,积极性强,而提高利润,更有利于推广。
--
FROM 124.16.29.*
你想加满油才需要多长时间,企业利润多大
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 太贵了把,一般快充也要40分钟左右充满把
:
--
FROM 111.121.95.*
这个是地皮占用费,你毕竟充电可以用,不充电就别去占用了。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 可以,但是要用充电的费用来抵消。充电桩车位是用来充电的。
--
FROM 111.121.95.*
那充电的难道不该把电费抵消么?难道只是为了加钱?如果这样支持所有车位都加充电桩。难道油车挺的车位地皮比电车车位地皮小?
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 这个是地皮占用费,你毕竟充电可以用,不充电就别去占用了。
--
FROM 223.104.39.*
这个可以制定标准啊。这玩意就和头等舱,商务仓一样,享受了额外排他性的服务,为什么不能多收?
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 那充电的难道不该把电费抵消么?难道只是为了加钱?如果这样支持所有车位都加充电桩。难道油车挺的车位地皮比电车车位地皮小?
--
FROM 111.121.95.*
停车场也要收费的吧?没有桩,各种坑
【 在 Haimdinger (Haimerdinger) 的大作中提到: 】
一方面,防止低效无故占用充电车位。另外一方面保证运营利润,企业更有动力投入更多充电桩。比如两油卖油现在利润高,积极性强,而提高利润,更有利于推广。
--
FROM 140.206.87.*
头等舱里面其他的服务是不收费的啊,那就充电收费呀,不能两头收吧。你见坐头等舱的人吃头等舱的饭需要补经济舱饭的差价么?
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 这个可以制定标准啊。这玩意就和头等舱,商务仓一样,享受了额外排他性的服务,为什么不能多收?
--
FROM 211.144.19.*
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 一方面,防止低效无故占用充电车位。另外一方面保证运营利润,企业更有动力投入更多充电桩。比如两油卖油现在利润高,积极性强,而提高利润,更有利于推广。
充一小时要花36元停车费?抢钱啊?
--
FROM 106.120.73.*