- 主题:女车主家人：不接受政府指定的鉴定机构
我觉得相比特斯拉，车主更弱势一些，现在特斯拉更有责任自证，而不是找什么没有鉴定能力的第三方，因为有没有问题他自己最清楚，出了这么多事故，不可能车都是车闹
【 在 dalezzz 的大作中提到: 】
:
: 任何设备都不是完美的，理想提那个同样可以被质疑。就像你质疑原始数据一样。对于闹来说，只要不完美就可以闹
:
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*
无赖，提起公诉
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 只接受自己找的
: - 来自「最水木 for iPhone11,6」
--
FROM 106.121.159.*
出了这么多事故，不可能车都是车闹 —— 这句话是你想当然，怎么不可能。
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 我觉得相比特斯拉，车主更弱势一些，现在特斯拉更有责任自证，而不是找什么没有鉴定能力的第三方，因为有没有问题他自己最清楚，出了这么多事故，不可能车都是车闹
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 3.1.141.*
造假？你想多了
本来撑死了赔不到一百万的事情，做个假一旦被发现，得有多少人职业生涯报销，然后特斯拉被巨额罚款，几十亿起
一旦假数据公布，直接操刀那位，以及上下人等，都可以因此立马财务自由。特斯拉得养他们几辈子
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 有资质和有能力是两回事，即使特斯拉公布原始记录数据，国内或国外谁能鉴定真伪？这是个伪命题，所以特斯拉如此有恃无恐。最佳解决方案就是李想提那个，全面加装行车记录仪并记录脚步动作，记录数据外置存储卡同步备份，这样特斯拉才赖无可赖
--
FROM 223.104.247.*
你是在说风凉话
其实谁都希望找能对自己有利的
比如淘宝认可的鉴定机构就那几家，如果是按照资质来说，全国有资质的多了去了，但是他就只认可那几家，同理，消费者也一样的想法。
郑州市指定的机构肯定是听市里安排出结果，这个不需要质疑，所以消费者不放心。
泰尔实验室够权威了吧？照样按照三星要求出结果，把note7鉴定为外部燃烧导致手机烧毁。
不过刹车失灵这种小概率事件，无法复现，找谁其实都不可能鉴定出有利于消费者的结果。
【 在 sdrug 的大作中提到: 】
:
: 支持车主自己成立一个检测机构。
:
: 【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 只接受自己找的
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.4.*
在大多数情况下是车主弱势。现在这个显然不是。
特斯拉完全有能力自证，为啥没有直接数据打脸。合理解释是lvsoft说的一句，你的数据比你值钱。在现在没有法理要求的情况下，以开放数据为代价打赢一场民事官司完全是捡了芝麻丢了西瓜。
现在官媒重压之下，反正数据是保不住了，干脆拍出数据打所有人的脸
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 我觉得相比特斯拉，车主更弱势一些，现在特斯拉更有责任自证，而不是找什么没有鉴定能力的第三方，因为有没有问题他自己最清楚，出了这么多事故，不可能车都是车闹
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 123.114.181.*
任何形式的数据都会被别人质疑真实性。
举个最简单的例子：即使摄像头录下来脚部的刹车动作了，仍然可以质疑你时间戳的真实性，非说你是把其他时间的脚部动作剪辑过来的，非让你自证真实性。
即使是同一个摄像头的画面感，同样可以质疑你进行了CG的图像合成。
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 有资质和有能力是两回事，即使特斯拉公布原始记录数据，国内或国外谁能鉴定真伪？这是个伪命题，所以特斯拉如此有恃无恐。最佳解决方案就是李想提那个，全面加装行车记录仪并记录脚步动作，记录数据外置存储卡同步备份，这样特斯拉才赖无可赖
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 219.145.20.*
好吧，我以为买特斯拉的车主还有目前媒体曝光的这几位车主，看背景实力不至于都靠车闹发财。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 出了这么多事故，不可能车都是车闹 —— 这句话是你想当然，怎么不可能。
:
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*
另外，司机报告往往与事实出入很大。
https://xw.qq.com/partner/vivoscreen/20210420A0CUVG00
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 我觉得相比特斯拉，车主更弱势一些，现在特斯拉更有责任自证，而不是找什么没有鉴定能力的第三方，因为有没有问题他自己最清楚，出了这么多事故，不可能车都是车闹
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 123.114.181.*
难道在商业市场上，任何弱势的一方指认强势的一方有错，都需要强势的一方自证清白啊。。。。。
弱势的群体的合法利益应该保护，但是也不能是弱势的一方的任何指责，别人都要自证清白。
一个比你瘦弱有伤的人，指认你打他了，是应该他出示证据呢，还是必须你自证清白呢？
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 我觉得相比特斯拉，车主更弱势一些，现在特斯拉更有责任自证，而不是找什么没有鉴定能力的第三方，因为有没有问题他自己最清楚，出了这么多事故，不可能车都是车闹
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 219.145.20.*