- 主题:为什么特斯拉会吹一体化压铸?
老黄历了,这些年铸造技术、设备、模具、材料的发展特别快
特斯拉的大几千吨压铸机都是力劲的,不过深度介入开发,而且用了特别的材料配方,其它车厂想直接拷贝比较难
压铸和铸造虽然都有一个铸字,但工艺差别还是非常大的
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 知乎上有文章,铸造特别是复杂结构的铸造由于难以避免的工艺问题,出现内部缺陷的概率比冲压件高,其实可靠性不见得比冲压件焊接好
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
修改:last2 FROM 60.179.63.*
FROM 60.179.63.*
这几年逐步取代重力铸造的是低压铸造
同样产能的低压铸造设备比重力铸造设备贵太多了,但良品率上升很多
压铸另一个故事,和铸造的差别挺大的
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 高压压铸解决了重力铸造的缺点,但是
: 也带来其他问题。
: 铝车身奥迪几十年前就有了,现在已经不是什么高科技。按照网上的说法,y的铸造其实只是后面很小的一部分,远远达不到吹嘘的那种降低成本。
: ...................
--
FROM 60.179.63.*
Y才后桥一点点,按说不至于,这个引起的就坑货了,需要源头解决。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 然后就是带来深深的共振
:
--
FROM 106.39.67.*
容易做的话,就不会等马赛克去突破了
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 知乎上有文章,铸造特别是复杂结构的铸造由于难以避免的工艺问题,出现内部缺陷的概率比冲压件高,其实可靠性不见得比冲压件焊接好
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 221.223.39.*
特斯拉在德州马上上自己的保险,根据车辆行驶习惯给客户分类,动不动地板电的估计保费就好高了
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 保费会高,车辆会贬值啊。厂家降成本也是挺拼的,不过收益不好说,车价降了也是车主收益。
:
: 【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 221.222.21.*
特斯拉营销是主打靠科技感拉逼格的。只要是有助于科技感逼格的,就可以上。这样的话那些主打科技人才的人才会买。至于真的是否好用,是其次了。
【 在 aitech17 的大作中提到: 】
:
: 都一体化了,那么出点事故不是要换整体?那成本不是很高吗?
: --
:
发自「今日水木 on ONEPLUS A6000」
--
FROM 120.204.149.*
像不像当年吹大众得激光焊接,空腔注蜡?
【 在 aitech17 的大作中提到: 】
: 都一体化了,那么出点事故不是要换整体?那成本不是很高吗?
--
FROM 210.22.139.*
出不出事故是不确定的, 降低生产成本却是确定的
有的人会因此付出更多的维修成本
但也有很多人不会遇到涉及这块的事故
【 在 aitech17 的大作中提到: 】
: 都一体化了,那么出点事故不是要换整体?那成本不是很高吗?
--
FROM 222.129.48.*
焊接还真比压铸技术高
特斯拉这种压铸技术,中国70年代就掌握了,就是傻大黑粗
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 像不像当年吹大众得激光焊接,空腔注蜡?
:
--
FROM 1.203.145.*
笑死了。。。
【 在 aitech17 的大作中提到: 】
: 焊接还真比压铸技术高
: 特斯拉这种压铸技术,中国70年代就掌握了,就是傻大黑粗
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 1.203.85.*
data:image/s3,"s3://crabby-images/48fb4/48fb47e0db42e0660122b5fb1366470804b645a1" alt="单击此查看原图"