- 主题:马斯克自打自脸了
好好说话,不要骂人
【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: 我不过有感而发一下,你个二货又哪只眼睛看见我在看英语呢
:
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 183.173.193.*
不会骂你的,犯不上
【 在 west 的大作中提到: 】
: 好好说话,不要骂人
: 【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: : 我不过有感而发一下,你个二货又哪只眼睛看见我在看英语呢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.67.*
你骂人还少吗?
【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: 不会骂你的,犯不上
:
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 183.173.193.*
传感器成本好像挺高的,一辆车得N万。
【 在 SHENBI 的大作中提到: 】
: 本来就不该纯视觉。
: 机器比人强的地方就是能做到人做不到的东西。纯视觉,那上限就和人类上限差不多,下限比人类低多了。纯视觉+激光,上限比人类上限高多了,下限也可以比纯视觉高,最起码雾天黑天就比人类纯视觉厉害。这很简单的道理。
: 同理,纯激光也是不合适的死路。
: ...................
--
FROM 49.7.64.*
话说马自打脸还少吗。。。
--
FROM 123.124.147.*
你贴个我看看
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你骂人还少吗?
: 【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: : 不会骂你的,犯不上
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.67.*
看到回帖的都是打楼主脸的
--
FROM 117.131.101.*
ai短期达不到接近人类
短期还是硬件补ai短板
人要进化出雷达可难了
--
FROM 106.121.152.*
算法要解决这个问题的。而且算法极其负责,需要算力也很大。并不是一个优先级问题。
比如通过两个摄像头理论上可以产生立体视觉,如同人眼一样。
并不是左眼看到物体还有100米右眼看到还有50米以哪个为准。而是要把左右两个平面图形融合在一起形成立体感知。通过多个传感器最终确定距离。
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 有个多传感器融合问题,冲突时以谁为准?
:
: --来自微水木3.5.10
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.174.*
激光雷达和视觉,本质是一样的都是光学成像,处理都依赖于大算力的图像处理芯片,也都受到天气影响。同时完全处理显然是不经济的。如果将来有了好的低成本激光雷达,就不需要视觉传感了。这二者是替代关系。
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 算法要解决这个问题的。而且算法极其负责,需要算力也很大。并不是一个优先级问题。
: 比如通过两个摄像头理论上可以产生立体视觉,如同人眼一样。
: 并不是左眼看到物体还有100米右眼看到还有50米以哪个为准。而是要把左右两个平面图形融合在一起形成立体感知。通过多个传感器最终确定距离。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:west FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*