家家户户用煤气罐么？这完全不是一回事

【 在 Qlala @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 家家户户都通燃气 你没觉得住在炸弹上？
: 【 在 DeepIn 的大作中提到: 】
: : 每次坐这种车都觉得坐在一个大炸弹上……
: :

#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.136.*

脱裤子放屁 多此一举
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 现在如果不是各种政策补贴优惠，那么汽油混动车的经济性其实和充电差不多了，而且省了电池的成本  
:  
: 那么如果改用天然气混动方案，会不会达到低于充电的使用成本呢  
:  
: 而且，污染小。补能方便。动力有电机的辅助，也完全不用担心。岂不是很完美的方案。  
:  
: 不知道缺点在哪儿，为
: ..................

发自「今日水木 on 火星一号」
--
FROM 114.242.152.*

CNG车本来就很适合长途货运，现在很多货车都是烧气的，混动么意义不大

氢燃料电池的话，其实也只适合长途货运，搞城市民用只能变成个笑话
--
FROM 117.136.120.*

我老家到处天然气出租车，司机说加一次气70多块钱，加满跑200多
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 后备箱一个大气罐很占地方。充满才跑200多，你真的需要？
:
: 【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 124.64.16.*

天然气缺少，
天然气氮氧化合物污染也有，
天然气便宜是因为政策原因，非市场因素

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 现在如果不是各种政策补贴优惠，那么汽油混动车的经济性其实和充电差不多了，而且省了电池的成本
:
: 那么如果改用天然气混动方案，会不会达到低于充电的使用成本呢
:

#发自zSMTH@华为mate30丐中丐
--
FROM 222.90.93.149