- 主题:Re: 也想对比亚迪说几句
锂电池安全的主要问题还不是外部碰撞。这个确实可以通过铠装缓解。
锂电池的主要问题是锂支晶,这个东西是在电池内部不断生长的,可以缓解,但没法根除。锂枝晶可能会刺穿电池,导致内部短路,然后就炸了。无解。
针刺实验的意义在于模拟锂枝晶刺穿电池,如果这样都不炸,那么锂枝晶也就不怕了
【 在 cherishe (得失) 的大作中提到: 】
: 我觉得撞车的话一旦三元锂外层撞破了,基本就是炸……加热整个电池没变形,不符合车祸发生的情况
--
FROM 111.197.239.*
不一定,针刺实验如果刺到电芯,能量立马释放,加热的话释放率肯定会低一些,然后一个电芯总能量是一定的,哪个烧得更剧烈一目了然
【 在 slide 的大作中提到: 】
: 据实验中的介绍,加热测试其实是比穿刺更严苛的热失控测试。
:
https://mp.weixin.qq.com/s/JM_gS_Hxlt6aszG2VnAcIw: 而且除了极狐通过了测试,aion和极氪应该也在热失控方面有了不少技术改进,感觉三元锂还是有前途的,北方还是优选三元锂,南方可以选铁锂。
--
FROM 117.136.0.*
所以极狐应该做一个整车的单体电池穿刺实验,如果仅仅单个电池燃了,其它的都没事,那就是完美了,光局部加热感觉不够
【 在 west 的大作中提到: 】
: 锂电池安全的主要问题还不是外部碰撞。这个确实可以通过铠装缓解。
: 锂电池的主要问题是锂支晶,这个东西是在电池内部不断生长的,可以缓解,但没法根除。锂枝晶可能会刺穿电池,导致内部短路,然后就炸了。无解。
: 针刺实验的意义在于模拟锂枝晶刺穿电池,如果这样都不炸,那么锂枝晶也就不怕了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
汉的情况并不差呀,为啥这么说呢?
你不能说跟人家撞输了就把自己改造成装甲车吧,没有极狐还有又高又大的suv、还有重卡呢。车身安全只是一方面,司机的安全意识更重要,要不然日系的那些车就没有生存空间了。
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
: 鄙人也算是汉的潜在车主,非常怕死,很介意安全性。
: 之前没做过多考虑,就是考虑磷酸铁锂安全性,作为唯一能过单体穿刺的电池,至少直接爆炸的可能性比三元锂低。
: 但是!你们不能自恃电池相对安全,就放松车体结构牢固性,能再把车体搞结实点不?多用点s级钢,哪怕贵点都OK的,或者做个选配给用户自行选择嘛
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.0.*
你看一下视频中的解释。
针刺也是短路造成的热失控,温度要比加热低。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 加热远不如针刺实验!
: 针刺是瞬间炸了
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.39.*
嗯,市场上那些1吨出头的车不一样销得很好,肯定撞不过2吨的车
【 在 vjzr 的大作中提到: 】
: 汉的情况并不差呀,为啥这么说呢?
: 你不能说跟人家撞输了就把自己改造成装甲车吧,没有极狐还有又高又大的suv、还有重卡呢。车身安全只是一方面,司机的安全意识更重要,要不然日系的那些车就没有生存空间了。
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 117.136.0.*
遇到空气就会炸
【 在 cherishe (得失) 的大作中提到: 】
: 这次极狐车的铠甲够厚
: 如果铠甲被撞破了,电芯被撞穿,以三元的德性,肯定炸了吧?
--
FROM 111.197.239.*
应该没问题
【 在 cherishe 的大作中提到: 】
: 同意,出个汉evS,不知道贵两三万能不能hold住s级钢的成本?
--
FROM 61.185.158.*
不一定对,你去看811电池的针刺实验,瞬间爆燃
【 在 slide 的大作中提到: 】
: 你看一下视频中的解释。
: 针刺也是短路造成的热失控,温度要比加热低。
--
FROM 117.136.0.*
所以宁德电池回应比亚迪的针刺实验时,说我们的电池钢针刺不透,就是糊弄老百姓的,
所有锂电池自燃事件,内部短路占到6成,其中主要原因是锂枝晶导致的内部短路
【 在 west (西毒|重出江湖) 的大作中提到: 】
: 锂电池安全的主要问题还不是外部碰撞。这个确实可以通过铠装缓解。
: 锂电池的主要问题是锂支晶,这个东西是在电池内部不断生长的,可以缓解,但没法根除。锂枝晶可能会刺穿电池,导致内部短路,然后就炸了。无解。
: 针刺实验的意义在于模拟锂枝晶刺穿电池,如果这样都不炸,那么锂枝晶也就不怕了
: ...................
--
FROM 111.197.239.*