- 主题:23-30万区间有哪些国产爆款纯电SUV能跟Model Y一较高下
蔚来超30了。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 初步筛选一下,有如下几款车落在上述区间:
:
: 蔚来ES6/EC6 BaaS
: 极狐T两驱
--
FROM 180.90.154.*
BaaS的ES6/EC6只要27万起/28万起。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 蔚来超30了。
--
FROM 223.71.143.*
那就是个分期付款月月交钱。
能贷款,起步价低的多得是。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: BaaS的ES6/EC6只要27万起/28万起。
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 蔚来超30了。
--
FROM 180.90.154.*
模式不同。
跟其它品牌相比,这个不只是分期付款,而且包含了一部分电费,最重要的是,电池常换常新。
其它品牌的车辆,电池一次性买断后不断贬值,如果按财务折旧法,过几年也相当于资产价值归零了,相当于每月投入的费用也很高。
而BaaS车辆在出售二手车时,电池是没有折旧的,仅对车折旧,根据燃油车的规律,车本身折旧率很低,因为车是个耐用品。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那就是个分期付款月月交钱。
: 能贷款,起步价低的多得是。
--
FROM 223.71.143.*
蔚来制定BaaS方案时,是根据新车与二手车价格差模型,折算出电池租赁费用,再加上电费,给用户报价。
当然如果你说你的车一直用,且很幸运的是电池一直没怎么衰减,你的月均成本是低于BaaS的。
但如果你六年后卖车,且电池按常规程度衰减,你的月均成本和BaaS六年后卖车是差不多的。
你卖车时间早于六年,BaaS方案更优,卖车时间晚于6年,买断电池方案更优。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那就是个分期付款月月交钱。
: 能贷款,起步价低的多得是。
--
FROM 223.71.143.*
坚决揭露蔚吹
你的电池是常换更旧,新车电池换一次就少5%的电,起步!随着旧电池越来越多,新电池换一次就损失10%的电也不可知
蔚来的电池财务折旧难道不存在吗?当然存在。蔚来自己的70度电池过几年资产价值不归零吗?所有这些财务成本都通过分期付款转嫁给了消费者
至于什么车体耐用很保值,那更是梦呓。打开二手车软件看看,没有自己的电池,光一个车体,你卖都卖不出去。无限贬值
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 模式不同。
: 跟其它品牌相比,这个不只是分期付款,而且包含了一部分电费,最重要的是,电池常换常新。
: 其它品牌的车辆,电池一次性买断后不断贬值,如果按财务折旧法,过几年也相当于资产价值归零了,相当于每月投入的费用也很高。
: ...................
--
FROM 103.98.245.*
我之前说过,电池集中维护,寿命更长,可靠性更高。
因为电芯生产时工艺导致不一致,每个电芯的衰减都是不均衡的,如果一个电池包里的电芯不更换,那么这个电池包的可用电量取决于个别衰减的最厉害的那个电芯的可用电量。如果电池包的电芯可以相互整合,确保每个电芯的衰减程度都是一致的,那么电池包的寿命可以很长,而且可以梯次利用,100度的衰减到85度之后可以直接当70度电的价格换给70度电BaaS车主使用,电池包寿命得到了充分利用。
根据电池的特点,集中管理和维护,价值肯定高于单个使用。
换电后少5%~10%的电完全不是问题,因为你自己充也不推荐每次都充到100%,推荐充到90%就停止,除非你不关心电池的寿命。
【 在 starphage 的大作中提到: 】
: 坚决揭露蔚吹
: 你的电池是常换更旧,新车电池换一次就少5%的电,起步!随着旧电池越来越多,新电池换一次就损失10%的电也不可知
: 蔚来的电池财务折旧难道不存在吗?当然存在。蔚来自己的70度电池过几年资产价值不归零吗?所有这些财务成本都通过分期付款转嫁给了消费者
: ...................
--
FROM 223.71.143.*
100度衰减到70度就报废了,要退出流通的,它和100度电池抽出一部分单元容量只留70度电不一样,并不能和70度新电池一样。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 我之前说过,电池集中维护,寿命更长,可靠性更高。
: 因为电芯生产时工艺导致不一致,每个电芯的衰减都是不均衡的,如果一个电池包里的电芯不更换,那么这个电池包的可用电量取决于个别衰减的最厉害的那个电芯的可用电量。如果电池包的电芯可以相互整合,确保每个电芯的衰减程度都是一致的,那么电池包的寿命可以很长,而且
: 根据电池的特点,集中管理和维护,价值肯定高于单个使用。
: ...................
--
FROM 180.90.154.*
本来不想和你较真
本青为了买新能源股票,研究了电池回收行业,比如格林美
另外本青15年就开电车了,自己有第一手电池衰减感受
结论是:蔚来根本不会去做集中维护的,别骗人了。
六年前的技术,5年衰减也就10%,现在只能更低。蔚来能及时把衰减严重的进行剔除就不错了。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 我之前说过,电池集中维护,寿命更长,可靠性更高。
: 因为电芯生产时工艺导致不一致,每个电芯的衰减都是不均衡的,如果一个电池包里的电芯不更换,那么这个电池包的可用电量取决于个别衰减的最厉害的那个电芯的可用电量。如果电池包的电芯可以相互整合,确保每个电芯的衰减程度都是一致的,那么电池包的寿命可以很长,而且可以梯次利用,100度的衰减到85度之后可以直接当70度电的价格换给70度电BaaS车主使用,电池包寿命得到了充分利用。
: 根据电池的特点,集中管理和维护,价值肯定高于单个使用。
: ...................
--
FROM 103.98.245.*
和100度电池抽出一部分单元容量只留70度电的确不一样,但谁说要报废的?
能用(装上车后续航里程跟新的70度电池一样)就不需要报废。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 100度衰减到70度就报废了,要退出流通的,它和100度电池抽出一部分单元容量只留70度电不一样,并不能和70度新电池一样。
:
--
FROM 223.71.143.*