- 主题:其实单踏板过路口比备刹车更安全
搞笑了,普通模式观察路口状况然后滑行过去,备刹车防止出现意外情况,到你这里成了必须减速?
单踏板必须降速面对可能的意外必须换脚本身就是缺点
备刹车是面对可能的情况准备随时刹停,但是如果没发生的话,刹车是不用踩下去的
你自己衡量下谁的效率高、更稳妥
非单踏板只是把能量回收做到刹车的前半程,根本就是开车习惯问题,到你这里成了优越感了?
我还就喜欢滑行了,用单踏板会累死
【 在 helsinki001 (helsinki) 的大作中提到: 】
: 我来讲讲我怎么单踏板过路口的
: 一般离路口三五十米都还是七八十迈
: 然后控制电门减速
: ...................
--
FROM 219.142.81.*
建议电车取消刹车踏板,只安装一个油门踏板。
在这之前吹什么单踏板都是胡扯。
【 在 helsinki001 的大作中提到: 】
: 我来讲讲我怎么单踏板过路口的
: 一般离路口三五十米都还是七八十迈
: 然后控制电门减速
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
没有情况为什么要减速?
同意上面评论,这是完全不考虑后车和通行效率的菜鸟开车法
【 在 helsinki001 (helsinki) 的大作中提到: 】
: 我来讲讲我怎么单踏板过路口的
: 一般离路口三五十米都还是七八十迈
: 然后控制电门减速
: ...................
--
修改:west FROM 183.173.85.*
FROM 183.173.85.*
这结论不是瞎扯淡吗,最多多耗点燃油和刹车片,有什么玩不起的。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 最主要的是燃油车玩不起这种狂耗刹车片和汽油的游戏。
:
--
FROM 183.9.71.*
我艹,燃油车玩不起!
没有电车之前的一百年,燃油车都是怎么活过来的,车主都是用脚刹车吗?这种自信真令人赞叹!
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 最主要的是燃油车玩不起这种狂耗刹车片和汽油的游戏。
:
: 【 在 helsinki001 的大作中提到: 】
: : 但我一向20以下过路口
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 117.136.0.*
说到最后,他买电车无非是钱的原因,付不起油钱和刹车片
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 笑死个人
: 刹车片和油都用不起,还开什么车
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 180.169.83.*
我想问,单踏板模式刹车灯会亮吗?如果不会,这就是祸国殃民
--
FROM 111.160.82.*
部分车企的车能量回收导致的减速,刹车灯不亮~
【 在 touch123 的大作中提到: 】
: 我想问,单踏板模式刹车灯会亮吗?如果不会,这就是祸国殃民
--
FROM 36.112.127.*
不是钱,是续航,不能量回收续航就不行,短腿
油车一样可以做到不刹车降速更快,降档就行,只是没有必要罢了
这个是驾驶习惯问题,不是绝对哪个好,需要适应
但学车学的油车,新手第一辆车还是得应该再多适应一下单踏板的驾驶逻辑
非要证明自己优越就是扯淡了
【 在 granis 的大作中提到: 】
: 说到最后,他买电车无非是钱的原因,付不起油钱和刹车片
:
--
FROM 124.205.77.*
有什么差别么 都是踩着准备要减速的控制板 无非一个是电能控制加减速 一个是油单控制减速而已
【 在 helsinki001 的大作中提到: 】
: 我来讲讲我怎么单踏板过路口的
: 一般离路口三五十米都还是七八十迈
: 然后控制电门减速
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.126.200.*