- 主题:算是知道特斯拉低电耗的秘籍了
市区600,哈哈,小鹏都没这虚标水平
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 就拿60度的Y与84度的ID4比吧,前者市区续航要低200公里左右(400vs600),高速续航低50公里左右(350vs 400)
:
--
FROM 39.144.39.*
瞎扯。model ynedc525 ,id4 520。model y高速ap 100左右得跑500。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 就拿60度的Y与84度的ID4比吧,前者市区续航要低200公里左右(400vs600),高速续航低50公里左右(350vs 400)
:
--
FROM 223.104.40.*
小学生又来算微积分了
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 无他,就两条:胎压3.0 + 低机头大溜背
: 汽车行驶阻力无非就是 滚阻 + 风阻,滚阻系数直接跟胎压负相关,普通车胎压2.5,特斯拉胎压3.0,滚阻直接低了20%。风阻系数普通SUV死劲儿优化外形,最后也只能降到0.28~0.29Cd,特斯拉直接弄到0.23Cd,风阻系数也低了20%,总体电耗低20%。
: 所以别家SUV装72度电跑500公里,特斯拉SUV装60度电跑500公里,这就是特斯拉NEDC电耗比别家低20%的秘籍了。
: ...................
--
FROM 221.223.103.*
还有轻量化和一体化
可以看看这个抖音
6Z..-:/ 特斯拉Model Y换代啦!柏林超级工厂揭秘!最新技术盘点 %特斯拉 %特斯拉modely %新能源汽车 ;ΨΨNlEEQd7cJm8ΨΨda开?OUYiN搜索
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 无他,就两条:胎压3.0 + 低机头大溜背
: 汽车行驶阻力无非就是 滚阻 + 风阻,滚阻系数直接跟胎压负相关,普通车胎压2.5,特斯拉胎压3.0,滚阻直接低了20%。风阻系数普通SUV死劲儿优化外形,最后也只能降到0.28~0.29Cd,特斯拉直接弄到0.23Cd,风阻系数也低了20%,总体电耗低20%。
: 所以别家SUV装72度电跑500公里,特斯拉SUV装60度电跑500公里,这就是特斯拉NEDC电耗比别家低20%的秘籍了。
: ...................
--
FROM 111.205.213.*
都不是强制的,跟车型没关系,软件控制的,停止方式选择缓行就跟油车一样了。
【 在 readyfish 的大作中提到: 】
: model Y不是强制单踏板?
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 106.120.73.*
但别的大部分厂家参与NEDC考试的时候,估计也是用的强回收模式吧,不会用弱回收模式给自己找难堪。
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 强制动力回收
: 只此一家
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.39.*
应该再加上关不掉的强力单踏板模式
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 无他,就两条:胎压3.0 + 低机头大溜背
: 汽车行驶阻力无非就是 滚阻 + 风阻,滚阻系数直接跟胎压负相关,普通车胎压2.5,特斯拉胎压3.0,滚阻直接低了20%。风阻系数普通SUV死劲儿优化外形,最后也只能降到0.28~0.29Cd,特斯拉直接弄到0.23Cd,风阻系数也低了20%,总体电耗低20%。
: 所以别家SUV装72度电跑500公里,特斯拉SUV装60度电跑500公里,这就是特斯拉NEDC电耗比别家低20%的秘籍了。
: ...................
--
FROM 218.249.50.*
虽然国产车不强制用户使用强回收模式,但估计去参加NEDC考试的时候用的是强回收模式,这一点上跟特斯拉参加NEDC考试并无不同。
【 在 readyfish 的大作中提到: 】
: 还有关键一点是强制单踏板模式。我在某国产电车上试过同样路段能省10%-20%续航。不过这东西口碑两极分化,喜欢的天天开着不喜欢的避之不及。要是国产电车也强制单踏板那会被骂死,特斯拉上大家容忍度就比较高。要说电控平台配合电机优化续航做的最好的是北汽
--
FROM 223.104.39.*
看图,在1bar到3.5bar之间是线性变化的
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 滚阻不是这么算的,大于一定胎压后,提升很小。非线性的。胎压为零阻力也没多大
--
FROM 223.104.39.*
胎宽加大,可确保刹车距离不变。
胎宽加大增加滚阻,扁平率加大降低滚阻,二者结合使用,滚阻不变。
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 滚组低了刹车距离就长了吧
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.39.*