有病才会用煤发电制氢去指代FCV的well to wheel能耗，用的是平均氢来源能耗，目前大量的氢是来自化工，煤、天然气重整、石化、焦炭行业副产的氢提纯，这些的综合能耗叠加燃料电池能耗得来综合能耗。同理，BEV、HEV也用的是平均来源能耗，现阶段中国BEV的电70%来源是火电，自然效率低，而世界测算的BEV电来源50%是火电，也就和FCV打平，还小输HEV

北京近期建的加氢站，氢气来源基本都是化工副产物提纯产品，也是未来两桶油建加氢站的主流方式，水电解对应的是未来廉价的太阳能等可再生能源，是对应的不好上网电源系统的储能系统，可不是大量的用燃煤发电再水电解制氢。零星示范加氢站用水电解，是先解决从0到1。

【 在 gjq (!@#$%^&*()) 的大作中提到: 】
: 居然有脸叫我民科？
: 你用煤发电制氢，well to wheel煤耗多少？
--
FROM 211.154.194.*

这种吹的好的让人无法相信，从处理垃圾来说确实是环保工作，但是垃圾处理历来是污染难题，因为各种污染可能都有，吹的这么好听，怕是骗项目经费的吧


【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 制氢除了电解以外的途径都非常不环保，或者没有足够资源。
--
FROM 222.129.50.*

我在本版论证过，火电+BEV的排放和燃油车HEV差不多水平，只是转移了一下，如果乘用车替换为HEV的排放标准，城市里这点排放根本不算啥，而火电周围居民承受的排放强度要远高于城市居民，这叫死道友不死贫道，这是白左思维吗？
【 在 guluda (guluda) 的大作中提到: 】
: 火电现在都是集中排放，跟城市里面马路上排放对人类的伤害不是一个量级
--
FROM 211.154.194.*

随便搜搜生活垃圾热解气化处理项目一大堆，很成熟的技术。
https://www.sohu.com/a/338935558_100119498
高环保超高温城市垃圾转化制氢油项目落地武汉
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这种吹的好的让人无法相信，从处理垃圾来说确实是环保工作，但是垃圾处理历来是污染难题，因为各种污染可能都有，吹的这么好听，怕是骗项目经费的吧
:
--
FROM 222.128.15.*

我进入的火电厂不下50座
【 在 guluda (guluda) 的大作中提到: 】
: 什么意思，先了解火电都在哪个位置再说话
--
FROM 211.154.194.*