- 主题:小鹏自动驾驶的牛皮也破了
如果你住在山里,那确实需要担忧。
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 用户无法判断一个地方有没有高精地图
: 有了高精地图也不知道他够不够新
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
修改:mafama FROM 117.65.185.*
FROM 117.65.185.*
不是说他的视频,法律规定必须扶方向盘,这些厂家当然得频繁监测
【 在 yehorse @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 不是法规规定的啊,你看视频了吗?都要撞墙/压线了,再不退出就违反交规/造成事故了。
:
: 【 在 gokukun 的大作中提到: 】
: : 这是法规规定的,要不完全可以不那么频繁
#发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 117.136.38.*
小鹏过于依赖高精地图。跑山没高精地图,表现就差了。
另外蔚来的研发确实不容易,把这2.5TOPS的算力能实现的东西都榨到极限了。
--
FROM 120.40.105.*
这个结果有预料,小鹏的AP功能基本不太可用,过高架的弯道就需要人工接管了,据说NGP会好很多。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
https://xchuxing.com/video/2877 :
: L2表现竟然还不如用MobileEye全家桶的蔚来,跟一众用Bosch全家桶的传统车没区别。
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 117.136.12.*
我理解像特斯拉这样的,只要车道上没事故,高峰期四环跑一圈可能不需要接管
【 在 qiangsir (小鲨) 的大作中提到: 】
: 这样的没啥意义.不如直接五环四环高峰期跑一圈儿看谁接管次数少,看谁先跑下来.
--
FROM 103.107.216.232
蔚来的NP/NOP团队不错,下一代可以期待一下
【 在 weiss777 的大作中提到: 】
: 小鹏过于依赖高精地图。跑山没高精地图,表现就差了。
: 另外蔚来的研发确实不容易,把这2.5TOPS的算力能实现的东西都榨到极限了。
--
FROM 49.93.0.*
法规规定必须扶方向盘,但没规定必须监测。
厂家是怕用户当成L4自动驾驶使用,系统退出后不去接管,造成事故,诬赖车企,所以才进行频繁监测的,为的就是不让你把它当成L4用。
但其实,当成L3用应该是可以的,如果对技术有信心的话。不过L3的边界太模糊,也容易扯皮。
L3规定,系统退出前系统负责,系统退出后用户负责。但L3没有具体规定,系统退出需要提前多久提醒用户接管,如果事故恰好发生在系统刚刚退出、用户还没来及接管的「真空地带」,责任就不好划分了。
如果系统能提前10秒乃至5秒提醒用户接管的话,L3就不至于被各家无视了。
【 在 gokukun 的大作中提到: 】
: 不是说他的视频,法律规定必须扶方向盘,这些厂家当然得频繁监测
:
: #发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 223.71.143.*
就只是识别一个道路标志标线,让车辆自动转弯、在左右车道线内居中行驶,又没考验它识别车辆和行人的能力,2.5T的算力还不够吗?
【 在 weiss777 的大作中提到: 】
: 小鹏过于依赖高精地图。跑山没高精地图,表现就差了。
: 另外蔚来的研发确实不容易,把这2.5TOPS的算力能实现的东西都榨到极限了。
--
FROM 223.71.143.*
AP是最常用的,NGP不用也罢。
【 在 xyzzt 的大作中提到: 】
: 这个结果有预料,小鹏的AP功能基本不太可用,过高架的弯道就需要人工接管了,据说NGP会好很多。
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.71.143.*
之前有过评测,NGP在高精地图和普通地图的连接切换时候,会发生车道偏移跳变。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: AP是最常用的,NGP不用也罢。
:
--
FROM 117.136.12.*