- 主题:有人说 60时速正面碰撞后排不系安全带,侧气帘能保命
你倒是说说比亚迪那个正面碰撞,前排正副驾驶位气囊都不弹怎么个意思,怎么理解?
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 车门没事,所以气帘就不会弹出,这不就是你逆向推导的结论吗?
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.130.*
你看,旁人看到极狐的侧气帘和 奔驰、宝马、特斯拉、汉 不一样,人家都弹它不弹,就指出来, 你管这叫找茬? 你们还让不让人说话了?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 玩嘛,毕竟有人找茬
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.236.*
极狐是故意设计的不弹,当然也许不是故意,反正就是都不弹
汉卖了这么多车,你总能找到个别有毛病的,你想证明啥?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 你倒是说说比亚迪那个正面碰撞,前排正副驾驶位气囊都不弹怎么个意思,怎么理解?
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:west FROM 111.197.236.*
FROM 111.197.236.*
任何人可以质疑,有效的沟通可以解答疑问。
但是你从一开始到现在的态度确认让人觉得是在找茬了。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你看,旁人看到极狐的侧气帘和 奔驰、宝马、特斯拉、汉 不一样,人家都弹它不弹,就指出来, 你管这叫找茬? 你们还让不让人说话了?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.130.*
哦,我指出碰撞中,奔驰、宝马、特斯拉、比亚迪的侧气帘都正常弹出,只有极狐弹不出,你说说,这算找茬吗?
这是事实好不好?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 任何人可以质疑,有效的沟通可以解答疑问。
: 但是你从一开始到现在的态度确认让人觉得是在找茬了。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
修改:west FROM 111.197.236.*
FROM 111.197.236.*
连事实都不让说? 你们还让不让人说实话了?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 任何人可以质疑,有效的沟通可以解答疑问。
: 但是你从一开始到现在的态度确认让人觉得是在找茬了。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
我说了一天为什么,数据资料,图像资料,推导逻辑,你看你到现在还是什么都没听进去。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 哦,我指出碰撞中,奔驰、宝马、特斯拉、比亚迪的侧气帘都正常弹出,只有极狐弹不出,你说说,这算找茬吗?
:
: 这是事实好不好?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.130.*
你说你的,我说我的,有问题吗?
我就说:奔驰、宝马、特斯拉、比亚迪 碰撞中侧气帘都能正常弹出,只有极狐没弹出。
就这句话,怎么了?是不是事实?凭什么你不让我说?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 我说了一天为什么,数据资料,图像资料,推导逻辑,你看你到现在还是什么都没听进去。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.236.*
真是对牛弹琴啊我的天啊。
懂了,就是没弹出。
解释为什么未弹出是我一厢情愿了,你压根不想知道真相,不过没关系,其他人应该看懂了。这就够了
【 在 west 的大作中提到: 】
: 连事实都不让说? 你们还让不让人说实话了?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.130.*
你们还让不让人说话了? 我说个事实情况,也必须你批准吗?
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 我说了一天为什么,数据资料,图像资料,推导逻辑,你看你到现在还是什么都没听进去。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.236.*