- 主题:星途ET i全擎超混,秒杀,DMI。我可是有变速档位的!双电机!
- 你说也说不到点子上
 你这是先入为主,就认为ETi的研发工程师比dmi的工程师强,就认为三档比一档强了
 因为“如果不强直接用dmi一样的就行了还研发个屁呀”
 是不是存在这样一种可能性,就是dmi的研发就是很牛逼,ETi暂时还追不上dmi的水平呢?会不会真的就是直接上大电机更简单有效。
 既然都有实车了,动力油耗和价格,就让车评人们去验证一下吧
 【 在 wangcity 的大作中提到: 】
 :
 : 你这不是奇谈怪论是啥?
 :
 : 你说的道理这么简单,人家大厂工程师不懂?
 : 是直接用个大电机简单,还是去搞个专用的3档位的离合器简单?
 : 如果按你说的,直接上大电机不就完了?还研发个屁啊。
 : 速度与档位的匹配,直驱传动匹配,每个不同的速度段,都有可以优化的地方,现在
 : ..................
 
 发自「今日水木 on CLT-AL00」
 --
 FROM 106.121.9.*
 
- 但凡有新技术车出来,人家大厂早八百年都买回来拆的稀烂,搞得里里外外透透澈澈。
 
 dmi还天天吹进了清华教材,这如果人家不懂dmi还做个屁的车啊?
 
 如果再做,按DMI的思路加强各个部分是显然最容易的。
 
 那为什么要独辟蹊径,去搞全新的三档离合器?
 
 你以为谁的智商差?你以为人家不评审?你以为人家不知道仿真推算?
 
 你啊,洗洗睡,去吧。
 
 
 【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
 : 你说也说不到点子上
 : 你这是先入为主,就认为ETi的研发工程师比dmi的工程师强,就认为三档比一档强了
 : 因为“如果不强直接用dmi一样的就行了还研发个屁呀”
 : ...................
 --
 FROM 119.103.2.*
 
- 你说哈,会不会有一种东西叫“专利”?
 
 【 在 wangcity 的大作中提到: 】
 : 但凡有新技术车出来,人家大厂早八百年都买回来拆的稀烂,搞得里里外外透透澈澈。
 : dmi还天天吹进了清华教材,这如果人家不懂dmi还做个屁的车啊?
 : 如果再做,按DMI的思路加强各个部分是显然最容易的。
 : ...................
 --
 FROM 218.247.161.*
 
- 什么叫按照dmi加强各个部分是最容易的?你不考虑成本么?
 比亚迪三电自产,成本给压倒极限,你照着做可以,价钱没戏。还全面加强?全面加强了你价格翻翻谁还买?
 同质化和dmi竞争没戏,所以才搞差异化。
 【 在 wangcity 的大作中提到: 】
 :
 : 但凡有新技术车出来,人家大厂早八百年都买回来拆的稀烂,搞得里里外外透透澈澈。
 :
 : dmi还天天吹进了清华教材,这如果人家不懂dmi还做个屁的车啊?
 :
 : 如果再做,按DMI的思路加强各个部分是显然最容易的。
 :
 : 那为什么要独辟蹊径,去搞全新的三档离合器?
 :
 : ..................
 
 发自「今日水木 on CLT-AL00」
 --
 FROM 106.121.9.*
 
- 你这个逻辑就是大问题,成本跟批量有关系,我的量比你大,我的成本就可以做到比你低,产品如果没有技术门槛的话,就是这么回事,你懂不懂?
 
 我每个部分加强一点,我成本还是可以做的低。
 
 关键是技术路线,到底是哪一个更加好更加符合需求和客观规律。
 
 我每个地方加强一点,成本不会超过1万块。
 
 还不是一样的可以卖吗?
 
 那我为什么不用你这个DMI的方法呢?
 
 技术都是在不断演进发展的Dmi在这中间也就是个过渡品,你不要把它神化的太厉害了。
 
 那照你这样说,全世界就停在Dmi上不往前走了?技术我最牛,价格我最便宜,一统江湖,千秋万代是吧?
 
 真是越说越搞笑。
 
 
 
 
 
 
 【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
 : 什么叫按照dmi加强各个部分是最容易的?你不考虑成本么?
 : 比亚迪三电自产,成本给压倒极限,你照着做可以,价钱没戏。还全面加强?全面加强了你价格翻翻谁还买?
 : 同质化和dmi竞争没戏,所以才搞差异化。
 : ...................
 --
 FROM 119.103.2.*
 
- 三档变速箱比单档位的好
 为什么要用三档,不用五档变速箱?
 
 【 在 wangcity (wangcity) 的大作中提到: 】
 : 但凡有新技术车出来,人家大厂早八百年都买回来拆的稀烂,搞得里里外外透透澈澈。
 : dmi还天天吹进了清华教材,这如果人家不懂dmi还做个屁的车啊?
 : 如果再做,按DMI的思路加强各个部分是显然最容易的。
 : ...................
 --
 修改:silencewave FROM 117.176.185.*
 FROM 117.176.185.*
 
- 跟一个科目一都过不了的有啥好吵的
 【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
 : 什么叫按照dmi加强各个部分是最容易的?你不考虑成本么?
 : 比亚迪三电自产,成本给压倒极限,你照着做可以,价钱没戏。还全面加强?全面加强了你价格翻翻谁还买?
 : 同质化和dmi竞争没戏,所以才搞差异化。
 : ...................
 --
 FROM 223.104.212.*
 
- 电池功率跟不上
 【 在 wangcity 的大作中提到: 】
 : 你这不是奇谈怪论是啥?
 :
 : 你说的道理这么简单,人家大厂工程师不懂?
 : 是直接用个大电机简单,还是去搞个专用的3档位的离合器简单?
 : 如果按你说的,直接上大电机不就完了?还研发个屁啊。
 : 速度与档位的匹配,直驱传动匹配,每个不同的速度段,都有可以优化的地方,现在ET i
 : ..................
 
 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 125.33.204.*
 
- dmi电池容量小,但是功率大,所以能配大电机
 
 【 在 wangcity 的大作中提到: 】
 : 你这个逻辑就是大问题,成本跟批量有关系,我的量比你大,我的成本就可以做到比你低,产品如果没有技术门槛的话,就是这么回事,你懂不懂?
 :
 : 我每个部分加强一点,我成本还是可以做的低。
 :
 : 关键是技术路线,到底是哪一个更加好更加符合需求和客观规律。
 :
 : 我每个地方加强一
 : ..................
 
 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 125.33.204.*
 
- 成本和批量有关系,但不是线性关系。量大到一定程度,成本就维持在低线不能再降了。
 就好比你卖馒头,可以通过买馒头机来减少人工成本,可以用大锅减少热浪费省柴火。但是你量再大也底不过面粉价格。
 所以ETi量足够大成本就可以低过dmi,这不是直接成立的。dmi的量也很大呀亲。
 【 在 wangcity 的大作中提到: 】
 :
 : 你这个逻辑就是大问题,成本跟批量有关系,我的量比你大,我的成本就可以做到比你低,产品如果没有技术门槛的话,就是这么回事,你懂不懂?
 :
 : 我每个部分加强一点,我成本还是可以做的低。
 :
 : 关键是技术路线,到底是哪一个更加好更加符合需求和客观规律。
 :
 : 我每个地方加
 : ..................
 
 发自「今日水木 on CLT-AL00」
 --
 FROM 219.143.131.*