- 主题:换电不好,你们别买,放着我来
只是没人出来招待你而已,在屋里盯着监视器呢
【 在 xxyy0088 (xxyy0088) 的大作中提到: 】
: 在试点了,为什么不愿意相信呢?
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 111.197.236.*
扯淡,手机和汽车能一样?手机充电的时候照样用,汽车充电的时候你能开着跑吗
【 在 west 的大作中提到: 】
: 换电不好,看看手机发展历史就知道了,搞换电站,本质还是搞房地产,圈地 ...
--
FROM 219.237.112.*
放心,铺不起来的
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 事实就是很多人讨论啊 凑个热闹挺好800V铺满我也不换车,一是不想花钱充电,二是不想下车充电,三是不想 ...
--
FROM 219.237.112.*
你开不开心我们不关心,有蔚来车的车主还是挺开心的
【 在 mapper 的大作中提到: 】
: 全国815座,你们是在逗大家开心的么。。 ...
--
FROM 219.237.112.*
手机充电时候你也不能揣着跑啊
【 在 gucasxiaot (xiaot) 的大作中提到: 】
: 扯淡,手机和汽车能一样?手机充电的时候照样用,汽车充电的时候你能开着跑吗
--
FROM 111.197.236.*
关于换电的帖子这么多了,说明都在关注。同蔚来车主,同终免,确实体验到了方便,真心希望换电这个模式能找到盈亏平衡点,达到长期可持续发展。说几个观点:
1. 完全意义上的“无人值守”是不可能的,机械和电子系统总会有故障的时候。当故障率低到一定概率,倒是可能由1个人监管多个换电站,就像监管电梯那样。
2. 随着车辆保有量的增多,换电站排队肯定更频繁。可以用继续增加换电站密度的方式来缓解,但这也跟总体的盈亏平衡有关。宁德等第三方换电服务的加入不知道会不会有不同的变化,有待观察。
3. 长期看肯定得收费,终免和6免的达到一定数量基数后就会出现。蔚来应该是把这些终免服务项作为对“先试者”的回报,而非固定不变的策略。终免->6免->盈亏平衡,一步步来,更长期还可能是持续盈利手段,就看商业模式能否逐步按预想实现了。
--
FROM 223.70.231.*
换电的先行者是北汽,这已经运行了有些年头,最早是按公里数收费,0.35元/km,司机可以不管电耗随便用,因为只看里程变化。然而,随着换电的出租车越来越多,换电排队现象越来越多,加之350km续航的新车上线,公用充电桩也逐渐多了起来,很多司机开始转向自己充电的合约,换电费用虽然已经从0.35降至0.3,但仍然有大把的司机不再换电,我还以为是司机家里有充电桩,但是人家说就是跑公众桩充电。
【 在 halkxia (海连天) 的大作中提到: 】
: 关于换电的帖子这么多了,说明都在关注。同蔚来车主,同终免,确实体验到了方便,真心希望换电这个模式能找到盈亏平衡点,达到长期可持续发展。说几个观点:
: 1. 完全意义上的“无人值守”是不可能的,机械和电子系统总会有故障的时候。当故障率低到一定概率,倒是可能由1个人监管多个换电站,就像监管电梯那样。
: 2. 随着车辆保有量的增多,换电站排队肯定更频繁。可以用继续增加换电站密度的方式来缓解,但这也跟总体的盈亏平衡有关。宁德等第三方换电服务的加入不知道会不会有不同的变化,有待观察。
: ...................
--
FROM 180.90.75.*
早该如此。二代站根本不需要维护,有事过来就行了
【 在 xxyy0088 的大作中提到: 】
: 在试点了,为什么不愿意相信呢?
:
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.40.*
问了小哥,说还是有人值守的用户体验好。估计会根据这个试点的反馈情况进行调整。
【 在 dolphinlang 的大作中提到: 】
: 早该如此。二代站根本不需要维护,有事过来就行了
: 【 在 xxyy0088 的大作中提到: 】
: : 在试点了,为什么不愿意相信呢?
: ....................
--
FROM 49.93.132.*
你说的是技术层面的优势
换电最大的劣势是责任切分
大白话就是电池着了算谁的
最后只能收敛到整车厂跟换电方必须同一个
这就带来一个问题,单个厂商无力支撑
就连蔚来这样的庞氏宗师都撑不住
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
:
: 说“充电技术发展以后效率贼高 换电只是过渡方案的”
:
: 从未有过的奇葩逻辑。。换电只是手段,换进来没电的电池也要充电的,充电技术发展了,难道不是同样加快了换电站里的电池充电效率吗?
:
--
FROM 106.121.137.*