- 主题:纯电续航有没有可能到2000公里
你不如说聚变小型化,一辈子也不用补充能源
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 一半也有1000公里,吊打油车。
--
FROM 117.13.251.*
这个配置以后留着去月球经开区上班通勤用,每天通勤76万公里?,你说的聚变小型化不够看。
【 在 gongmianjie 的大作中提到: 】
: 你不如说聚变小型化,一辈子也不用补充能源
:
--
FROM 180.114.217.*
可以。但是不经济。缩小到100度电左右是最经济的。
肚皮可以不那么低,车子也可以不那么重,电池包可以多安排强度结构,冷热保护啥的。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 如果真的能缩小体积和重量保持电量不变,那绝对是按照现在体积重量去应用更大电量的。
--
FROM 221.221.51.*
如果越野或赛车,或豪车,另行考虑。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 可以。但是不经济。缩小到100度电左右是最经济的。
: 肚皮可以不那么低,车子也可以不那么重,电池包可以多安排强度结构,冷热保护啥的。
--
FROM 221.221.51.*
考虑钱。电车主要成本就是电池,永远如此。
现在就有,500km的,15万。
600km的,20万,700km的,30万。
1000km的,46万,一宿充不满了。
你考虑哪个?
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 如果真的能缩小体积和重量保持电量不变,那绝对是按照现在体积重量去应用更大电量的。
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.51.*
FROM 221.221.51.*
能,底盘、车顶全铺电池,车大点,估计差不多
--
FROM 124.65.174.*
这肯定啊,电量越多锂离子量就越多,材料成本是固定的,并且单价还在上涨。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 只是在前提是价格按照电量正比增加时候买的人少
--
FROM 120.245.130.*
百公里20度电计算,2000公里需要电池400度,现有电池能量密度需要翻4倍,需要材料专业方面的突破了。
--
FROM 210.12.221.*
2000的贵呀,也没需求,800就行了,再多我是不愿意买单了
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 一半也有1000公里,吊打油车。
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 106.121.186.*
1000足够了
--
FROM 111.206.214.*