- 主题:试驾ID4
三元的寿命是可以改变的。锁电,降低充电电流等都可以大幅度提高寿命。
而铁锂,由于不一致性,经常需要均衡,极为折寿的操作。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 这包括了不同公司之间的水平差异吧
: 要都是宁德时代或都是比亚迪的,铁锂寿命应该是三元的好几倍。
:
--
FROM 221.221.50.*
锁电,降低充电电流这个就不要说的,三元可以用,铁锂也可以用。
铁锂的不一致性好像没有这个说法吧
(被动)均衡也不折寿,均衡是把离散了的电池组中,电池能量高的电池先消耗掉一些
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 三元的寿命是可以改变的。锁电,降低充电电流等都可以大幅度提高寿命。
: 而铁锂,由于不一致性,经常需要均衡,极为折寿的操作。
--
FROM 123.123.46.*
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 宋plus ev的加速是多少?最高限速是多少?
:
没试驾过宋,功率比ID4略高,扭矩反而低,应该加速和极限速度半斤八两。
其实宋主要还是拼DMI,顶配能达到6秒级,价格和ID定价也相差无几。
就拿比亚迪的小海豚来说,12万的顶配能达到7秒级,加速可能比ID4更优秀,
至于国产新势力,加速更是优秀,感觉ID 更像油车,比较好的就是底盘,续航,加了热泵的冬季续航应该也不错。
--
FROM 27.189.224.*
海豚的加速是7.5秒啊。ID.4四驱是6.8秒,两驱8秒多。
DMI就算了,跟纯电不在一个频道上。
【 在 houming 的大作中提到: 】
:
: 没试驾过宋,功率比ID4略高,扭矩反而低,应该加速和极限速度半斤八两。
: 其实宋主要还是拼DMI,顶配能达到6秒级,价格和ID定价也相差无几。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 海豚的加速是7.5秒啊。ID.4四驱是6.8秒,两驱8秒多。
: DMI就算了,跟纯电不在一个频道上。
:
拿23万的两驱ID4和12万的海豚比就够过分了,
还想拿27万的比?
其实ID主要卖点就是舒适和底盘扎实,他们好像没打算追求性能。
--
FROM 27.189.224.*
这不顺着你说下去了么。海豚普通版还10秒7加速呢
不过确实都是买菜车动力差不多就行了。
【 在 houming 的大作中提到: 】
:
: 拿23万的两驱ID4和12万的海豚比就够过分了,
: 还想拿27万的比?
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
铁锂一般不锁电。本来就能量密度低,没有余地锁电。三元即使锁电,密度也比铁锂高。
铁锂不怕大电流充放电,所以没必要降低电流。
铁锂一致性不好,这是公认的事实。而且是多个维度的。
电压差,温度差,寿命差。差别的差。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 锁电,降低充电电流这个就不要说的,三元可以用,铁锂也可以用。
: 铁锂的不一致性好像没有这个说法吧
: (被动)均衡也不折寿,均衡是把离散了的电池组中,电池能量高的电池先消耗掉一些
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
你更胡说八道,铁锂是出了名的一致性差,生命周期全被一致性吃了有个毛用
【 在 sirius0777 (sirus) 的大作中提到: 】
: 三元锂电池比磷酸铁锂衰减少?真能胡说八道,磷酸铁锂的生命周期是三元锂的好几倍
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 218.249.50.*
胡说八道,刀片电池刚上市不久,寿命有多少,现在根本没有用户体验到
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 用户有体验。
: 比亚迪铁锂用户换电池的多少了。同期用三元的基本没有电池衰减的。
--
FROM 111.197.236.*
储能电站为了能达到十年的设计寿命,基本都用磷酸铁锂电池。
【 在 elpba (elpba) 的大作中提到: 】
: 你更胡说八道,铁锂是出了名的一致性差,生命周期全被一致性吃了有个毛用
--
FROM 111.197.236.*