- 主题:试驾了一下极氪
机械和空悬两个版本都开了一下,
底盘确实不错,机械悬挂大概相当于空悬的运动模式,车身姿态控制的很好,
颠簸路面余震也很少,隔音滤振不失高级感,类似保时捷帕娜美拉的感觉,
方向盘反馈比宝马稍差但整体也是中上水平,空悬调成舒适模式以后坐着很舒服不比奔驰S差,
动力就不用说了4秒电动车,刹车比特斯拉要柔和线性很多更接近传统油车的感觉
内饰设计做工也很不错,豪华车水准,唯一的不爽是外观,虽然号称猎装车,
但是车头太短了不够舒展,车身也偏高没有猎装车的优雅感,车尾灯太细碎给人黄毛党的感觉
--
FROM 113.81.225.*
主要是不够低,一低遮百丑。电车天生缺陷,无解。
--
FROM 124.206.180.*
电车车头短是好事,车身同样长度下车内空间更大。油车这个级别的车头长是因为纵置6缸或者更多缸的发动机需要那么长,久而久之把人们的审美都带歪了。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 机械和空悬两个版本都开了一下,
: 底盘确实不错,机械悬挂大概相当于空悬的运动模式,车身姿态控制的很好,
: 颠簸路面余震也很少,隔音滤振不失高级感,类似保时捷帕娜美拉的感觉,
: ...................
--
修改:chenjy FROM 114.249.208.*
FROM 114.249.208.*
设计上短车头有短车头的处理方式吧,弄成SUV或者MPV也挺好看的,猎装车弄个短车头就不伦不类了
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 电车车头短是好事,车身同样长度下车内空间更大。油车这个级别的车头长是因为纵置6缸或者更多缸的发动机需要那么长,久而久之把人们的审美都带歪了。
:
--
FROM 113.81.225.*
说实话,要说进气格栅的审美是被油车先入为主给“带歪”之外,车头这个问题,还真不是油车给带歪的。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 电车车头短是好事,车身同样长度下车内空间更大。油车这个级别的车头长是因为纵置6缸或者更多缸的发动机需要那么长,久而久之把人们的审美都带歪了。
:
--
FROM 149.199.100.*
电车如果是全新设计的平台,就不一定按油车的比例来。比如大众ID系列的车头比它家横置平台的还短(虽然跟极氪不是一个档次的东西)。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 设计上短车头有短车头的处理方式吧,弄成SUV或者MPV也挺好看的,猎装车弄个短车头就不伦不类了
:
--
FROM 114.249.208.*
这车的车机是不是略差,据说有点卡或者慢。相较于5米长2米宽的外部尺寸,内部空间是不是没有那么宽敞。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 机械和空悬两个版本都开了一下,
: 底盘确实不错,机械悬挂大概相当于空悬的运动模式,车身姿态控制的很好,
: 颠簸路面余震也很少,隔音滤振不失高级感,类似保时捷帕娜美拉的感觉,
: ...................
--
FROM 42.245.221.*
底盘的话,空悬版本可调高低吧,记得是11cm~21cm范围可调.
车身的话,确实不低,为了车内空间
【 在 caozihua 的大作中提到: 】
: 主要是不够低,一低遮百丑。电车天生缺陷,无解。
--
FROM 103.159.124.*
那后置的911、中置的兰博之流咋就没人嫌它们车头短?
【 在 metall 的大作中提到: 】
: 说实话,要说进气格栅的审美是被油车先入为主给“带歪”之外,车头这个问题,还真不是油车给带歪的。
:
:
--
FROM 114.249.208.*
内部挺宽敞的,太宽敞了,我都宁愿不要那么宽敞,把车头做长一点好看很多
【 在 nimoo 的大作中提到: 】
: 这车的车机是不是略差,据说有点卡或者慢。相较于5米长2米宽的外部尺寸,内部空间是不是没有那么宽敞。
--
FROM 113.81.225.*