- 主题:喜欢单踏板的一定会越来越多
0位置不是固定的点
【 在 lbj6 的大作中提到: 】
: 不错!
: 在0的位置会有专门的感觉做标志吗
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 221.221.52.*
我觉得看路况,
拥堵路况多的,会适应单踏板。
路况好的,不喜欢,不开动能回收,电车的超长滑行感觉很爽很丝滑。
一句话,你不应该强制消费者
【 在 gokukun (撒由) 的大作中提到: 】
: 指的强动能回收
: 虽然有人试了极度不喜欢,不过还有很多人没接触过
: #发自zSMTH@VOG-AL10
: ...................
--
修改:chelseaLL FROM 183.156.106.*
FROM 183.156.106.*
速度和尺度。
【 在 lbj6 的大作中提到: 】
: 一下子松到底是刹车?不同的刹车力度大小,有实现方式吗
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 221.221.52.*
买车的人在增加啊,这个是肯定的
只要给了选择不开强回收,我觉得就没有争议,自由选择嘛。
特斯拉不给开选项,才是被吐槽的原因
【 在 gokukun 的大作中提到: 】
: 指的强动能回收
: 虽然有人试了极度不喜欢,不过还有很多人没接触过
: #发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 218.247.161.*
路况好的不开辅助驾驶干啥呢
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 我觉得看路况,
: 拥堵路况多的,会适应单踏板。
: 路况好的,不喜欢,不开动能回收,电车的超长滑行感觉很爽很丝滑。
: ...................
--
FROM 116.233.169.*
从产品角度来说,当然给了选项会更完美
特斯拉选择不给,有更多的考虑,作为一个公司自负盈亏,你只能选择不买,而不是非要灭了他
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 买车的人在增加啊,这个是肯定的
: 只要给了选择不开强回收,我觉得就没有争议,自由选择嘛。
: 特斯拉不给开选项,才是被吐槽的原因
: ...................
--
FROM 116.233.169.*
给了选择才不完美,给八个模式让用户根据情况选择那种是不完美的。
特斯拉培育了单踏板市场,别的车企也获利。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 从产品角度来说,当然给了选项会更完美
: 特斯拉选择不给,有更多的考虑,作为一个公司自负盈亏,你只能选择不买,而不是非要灭了他
:
--
FROM 221.192.179.*
特斯拉不也给了选择,保持模式?
就是说法比较晦涩。
北汽是4种模式:
运动,极弱回收。
舒适,弱回收。
经济,强回收,已经接近单踏板。
单踏板。倒车有蠕行。
概念清晰。
另外,它的单踏板模式,起步有延迟,然后是一个渐进过程。不容易误踩,如果误踩,也会有一个纠正时间。
我干过一次,走了不到0.1米就改正了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 给了选择才不完美,给八个模式让用户根据情况选择那种是不完美的。
: 特斯拉培育了单踏板市场,别的车企也获利。
: :
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
我油车电车都一天开过1000公里以上,电车单踏板一点不累。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 我这一油一电 发现电车实在不适合高速 油车我一天开过1000公里(大概一半定速巡航 一般自己脚踩) 累肯定累 但是是那种全身的累 右脚并没有突出的累 而我开电车跑50公里的高速 单踏板 动能回收一级 没开sport 没有ACC 纯脚踩 开完能明显感觉到右脚特别累 这就是单踏板的问题了 开油车这点距离算个P啊 开三级动能回收我都不敢想象了 而且至少我那台车来说 开三级动能回收真的比一级好吗?一级至少还能多溜点距离 三级可真是一松油门就感觉有人从后面推你 车降速实在太厉害了 基本溜不了多少距离 你还得顶上油门 这样频繁切换电机状态好吗?感觉还不如开一级了
--
FROM 223.104.41.*
从这个版上说自己发生过误踩例子的数量来看,说单踏板更易误踩似乎更合理
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 特斯拉不也给了选择,保持模式?
: 就是说法比较晦涩。
: 北汽是4种模式:
: ...................
--
FROM 112.21.3.*