- 主题:不仅夏朝没有发现文字，早商也没有发现文字
拉丁文是古罗马的文字，日耳曼蛮族是攻占了西罗马以后，才有了文字。
按照你的逻辑，日耳曼人在有文字之前，为什么不能是北美印第安人迁徙过去的？或者是从中国河南迁徙过去的？
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 这就是胡乱猜想了。
: 拉丁文是德文、英文之类文字的前体，这已经是被确证的事。
: 这和尚未被发现的，甲骨文的前体文字，能相提并论么？
: ...................
--
修改:lxku FROM 114.249.22.*
FROM 114.249.22.*
甲骨文一出现就有几万人在使用——这是一个纯粹的猜测，没有任何证据。当年可能只有几十个祭祀会读写，但也可能有几百万人都会读写，目前没有结论。
和西亚被发现的象形文字一样，甲骨文也是偶然被发现，偶然大规模出土。
至于古埃及文字的一些符号在甲骨文中找不到对应，这根本说明不了什么问题。
文字的演化，有的时候是会出现大幅度的跨越式演化的。
像“發”、“後”、“卅”之类的，纯靠考古挖掘，谁能知道它们和“发”、“后”、“三十”的亲缘关系？难道凭借这个证据，就能完全证否繁体字和简体字之间的亲缘关系吗？
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 首先，甲骨文一出现的时候，就得到了广泛的使用，至少有几万人在使用这个文字体系。在当时的信息传递条件下，形成这样规模的教育和传承，至少需要几十代人的时间。其次，西亚古文字中的一些核心元素，在甲骨文中从来都没有发现过。比如古埃及文字中的猫头鹰，冥船，金字
--
修改:runfast FROM 1.202.112.*
FROM 1.202.112.*
你说对了，日耳曼人确实是迁徙到欧洲的。
目前普遍认为，日耳曼人和伊朗人、印度婆罗门种姓之人同源，大概率起源于高加索、伊朗高原一带。
如果目前没没发现论证上述结论的切实证据的话，那么假说日耳曼日起源于美洲，也无不可。
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 拉丁文是古罗马的文字，日耳曼蛮族是攻占了西罗马以后，才有了文字。
: 按照你的逻辑，日耳曼人在有文字之前，为什么不能是北美印第安人迁徙过去的？或者是从中国河南迁徙过去的？
--
FROM 1.202.112.*
汉字的演进是有非常完整的发展过程的，你可以不识字源，但不要说没有。
你就说古埃及文字里的猫头鹰和秃鹫的形象，是作为一个频繁实用的单字的。中国的甲骨文里什么时候有过这两样东西了？哪怕字形不同，你想找一个甲骨文字来表示猫头鹰的，都找不到。
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 甲骨文一出现就有几万人在使用——这是一个纯粹的猜测，没有任何证据。当年可能只有几十个祭祀会读写，但也可能有几百人都会读写。
: 和西亚被发现的象形文字一样，甲骨文也是偶然被发现，偶然大规模出土。
: 至于古埃及文字的一些符号在甲骨文中找不到对应，这根本说明不了什么问题。
: ...................
--
FROM 114.249.22.*
好吧，你认为日耳曼人起源于北美印第安人，是吧？
请你去国外论坛上推销你的这个观点，等你能证明这一点了，说明你不是在胡扯，你再来讨论中国的问题。
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 你说对了，日耳曼人确实是迁徙到欧洲的。
: 目前普遍认为，日耳曼人和伊朗人、印度婆罗门种姓之人同源，大概率起源于高加索、伊朗高原一带。
: 如果目前没没发现论证上述结论的切实证据的话，那么假说日耳曼日起源于美洲，也无不可。
: ...................
--
FROM 114.249.22.*
在甲骨文出现之后，汉字的演化发展过程考据非常完善。
但在甲骨文出现之前，是完全缺失的。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 汉字的演进是有非常完整的发展过程的，你可以不识字源，但不要说没有。
: 你就说古埃及文字里的猫头鹰和秃鹫的形象，是作为一个频繁实用的单字的。中国的甲骨文里什么时候有过这两样东西了？哪怕字形不同，你想找一个甲骨文字来表示猫头鹰的，都找不到。
--
FROM 1.202.112.*
你这是抬杠啊。
我都说了，是在目前被业界公认的学说缺乏足够多的证据支撑的情况下，提出其他假说未尝不可。
到底是我的表达能力有问题，还是你的理解能力有问题？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 好吧，你认为日耳曼人起源于北美印第安人，是吧？
: 请你去国外论坛上推销你的这个观点，等你能证明这一点了，说明你不是在胡扯，你再来讨论中国的问题。
:
--
FROM 1.202.112.*
在甲骨文被写在甲片上之前，中国没法发明金属刀具，所以没法把文字保存下来。由于甲骨文是高度成熟的文字，所以它之前的发展历程应该超过两千年。
还有一点，甲骨文是完全表意的文字，和语音一点关系都没有。汉字里面的形声字是到了秦汉以后才大量出现的，是很晚的造字方法。而古埃及和古巴比伦的文字里都有表音符号，后来朝着表音字母方向发展，和汉字发展方向完全不同。
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 在甲骨文出现之后，汉字的演化发展过程考据非常完善。
: 但在甲骨文出现之前，是完全缺失的。
--
FROM 114.249.22.*
在证据不足的情况下，也不能胡说八道吧？这世上并不是每件事都要留存证据的，你不能因为一件事证据不足就造谣胡说。
【 在 runfast (跑得快) 的大作中提到: 】
: 你这是抬杠啊。
: 我都说了，是在目前被业界公认的学说缺乏足够多的证据支撑的情况下，提出其他假说未尝不可。
: 到底是我的表达能力有问题，还是你的理解能力有问题？
: ...................
--
FROM 114.249.22.*
文字的意义比朝代的意义更大一些。
文字的诞生才是真正的文明开始的地方。
汉字应该是在夏朝以前就诞生了
【 在 ZhangJuZheng (荆州加油！湖北加油！) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不仅夏朝没有发现文字，早商也没有发现文字
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 8 11:52:48 2021), 站内
:
: 朝必须要有文字？
: 【 在 globalapps 的大作中提到: 】
: : 夏没关系，夏朝有关系
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 221.12.3.*]
--
FROM 59.51.120.*