中国在古代就是政治文明的最高形态，其他国家都是lowB，不要拿那个连自己国家领土只有鼻屎大的国家学者定义来套中国

中国的中央集权概念超过这个星球其他国家的认知，在他们眼里中国就像当年秦国在六国眼中的异类，更不是弹丸之地以色列国家的人可以理解，他们真的能理解的话，他们也不至于自己国家到现在还是鼻屎大，蚂蚁研究大象的世界那是超出他们脑力范围了

中国也给世界演示了中央集权怎么在历代王朝更替中被所有的大一统王朝继承，而你书中定义只不过是最低最低版本的“中央集权”（如果这也叫中央集权的话），秦朝一开山的版本先进程度就远远领先你眼中罗马帝国的“中央集权”（如果这也叫中央集权而不叫藩镇类似概念的话）



【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 我再说一次，帝国都是中央集权的，这个定义引用自以色列社会学家Shmuel Eisentadt的《International Encyclopedia of the Social Sciences, 1968》第五卷41页。
: [upload=1][/upload]
: 你谁啊？你有什么资格定义什么是中央集权？
: ...................
--
修改:simazl FROM 39.182.27.*
FROM 39.182.27.*

所以说你是个反智，不考虑中西文明的实际情况区别，前面说过了罗马帝国是环地中海的海权国家，硬是要把中国的陆权文明理论套过去。

2世纪罗马帝国就有跨海的双层浆帆并用船作为主要交通手段，中国最早的海用船都要到唐朝了。

国家的制度没有高下之分，只有适不适合国情，秦朝有驰道，罗马有浆帆并用船，要比哪个更先进不是有病吗？

【 在 simazl 的大作中提到: 】
:
: 中国在古代就是政治文明的最高形态，其他国家都是lowB，不要拿那个连自己国家领土只有鼻屎大的国家学者定义来套中国
:
: 中国的中央集权概念超过这个星球其他国家的认知，在他们眼里中国就像当年秦国在六国眼中的异类，更不是弹丸之地以色列国家的人可以理解，他们真的能理解的话，他们也不至于自己国家到现在还是鼻屎大，蚂蚁研究大象的世界那是超出他们脑力范围了
:

#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 113.70.182.*

大陆法系和海洋法系不就差老远了。

还有以不成文宪法为基础的政治系统。

【 在 justfor05 的大作中提到: 】
:
: 海权国家和陆权文明现在有什么差别？
:
: 【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: : 所以说你是个反智，不考虑中西文明的实际情况区别，前面说过了罗马帝国是环地中海的海权国家，硬是要把中国的陆权文明理论套过去。

#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 113.70.182.*

在古代任何国家的政治制度拿来和中国类比都是在自取其辱

中国的中央集权制从秦确立后一直可以延续继承下来，而罗马帝国还有你眼中其他鼻屎国家的所谓学者研究的伪劣中央集权制度根本无法经历时间考验，中国古代最好的政治学者商鞅李斯都是亲自操盘设计制度甚至为这个制度付出生命代价，中国中央集权制从开创到后世改进的每一步都是掉了无数人头才实现的，根本就不是国外那种成为某些利益集团喉舌代言人的学者所能够理解的

制度短期内看不出高下，但是时间久了绝对能看出来高下，就像短期内tg的社会主义制度似乎生产力比西方落后，但是时间久了就会迅速赶上并超越西方最发达的国家美国，中国历朝历代都继承了中央集权制，而中国以外国家没有一个做到继承，这个是政治家聪明的选择，不是偶然的事情

【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 所以说你是个反智，不考虑中西文明的实际情况区别，前面说过了罗马帝国是环地中海的海权国家，硬是要把中国的陆权文明理论套过去。
: 2世纪罗马帝国就有跨海的双层浆帆并用船作为主要交通手段，中国最早的海用船都要到唐朝了。
: 国家的制度没有高下之分，只有适不适合国情，秦朝有驰道，罗马有浆帆并用船，要比哪个更先进不是有病吗？
: ...................
--
修改:simazl FROM 39.182.27.*
FROM 39.182.27.*