- 主题:问一下唐朝后期宦官专权的问题
一、宦官专权大致持续了多长时间？宦官是只掌握了中央权力，还是能够左右军阀节度使的权利?
二、到底是
1，某一个宦官集团前后一直把持权力
还是 2、不同宦官集团交错掌权
还是 3、宦官集团和其他势力交替掌权
--
FROM 61.130.183.*
明清也有太监专权。只是被皇权圈养的，说拿下就拿下了
明清的太监过的憋屈
另一个问题，南北宋为啥没形成太监专权
南北宋有皇帝的御用特务机构吗
靠什么监察文武官员的一举一动
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.11.*
FROM 60.1.11.*
言官弹劾，两宋不杀文人，所以言官怎么发言都不会有生命危险，濮议把皇帝都搞的很狼狈。后来的大议礼嘉靖直接动用了廷杖，这在两宋是不可能的，有言官在监视着这批人，任何威胁皇权的专权都不可能形成。
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 明清也有太监专权。只是被皇权圈养的，说拿下就拿下了
: 明清的太监过的憋屈
: 另一个问题，南北宋为啥没形成太监专权
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.199.*
FROM 139.205.199.*
用言官代替太监好使的话
咋明清不沿用呢
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 言官弹劾，两宋不杀文人，所以言官怎么发言都不会有生命危险，濮议把皇帝都搞的很狼狈。后来的大议礼嘉靖直接动用了廷杖，这在两宋是不可能的，有言官在监视着这批人，任何威胁皇权的专权都不可能形成。
--
FROM 60.1.11.*
言官需要皇帝有极大的忍耐力，两宋可以不杀文官，明太祖做得到么？
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 用言官代替太监好使的话
: 咋明清不沿用呢
--
FROM 139.205.199.*
我是说 代替太监位置的人员，皇帝的心腹，严格执行皇帝的意思，作为皇帝的耳目监察官员动态
这言官显然不是这个作用。言官连皇帝都反对
就说南北宋用啥代替太监来做皇帝的执行者呢
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 言官需要皇帝有极大的忍耐力，两宋可以不杀文官，明太祖做得到么？
:
--
FROM 60.1.11.*
中央是宦官，地方是节度使。宦官管不了节度使。宦官是一个团体，但彼此之间的关系不明显。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 一、宦官专权大致持续了多长时间？宦官是只掌握了中央权力，还是能够左右军阀节度使的权利?
: 二、到底是
: 1，某一个宦官集团前后一直把持权力
: ...................
--
FROM 120.244.129.*
持续到唐昭宗朝借助藩镇灭了宦官，结果把唐朝也给弄嗝屁了。长安附近的关中藩镇西北藩镇借助于神策军宦官势力有较深的影响，但河北藩镇也设有宦官监军作为中央的派驻代表
宦官集团按伺侯的主子划分，不同主子下的宦官有竞争。宦官势力或多或少挟制了皇权，但仍然有外朝官的行政空间
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 一、宦官专权大致持续了多长时间？宦官是只掌握了中央权力，还是能够左右军阀节度使的权利?
: 二、到底是
: 1，某一个宦官集团前后一直把持权力
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
明朝有意识的用太监和特务机构制衡文官，制度上是创新。不过我觉得太监上不了台面，清用满洲军事贵族和汉人文臣互相制约，效果更好。
--
FROM 117.136.40.*
宋朝的官员是互相牵制的，比如派到地方的通判就是专门监察地方大员的行动，没有一个官员的权力是完整的，即使是宰相，相权也被分割为中书和枢密院，后来又增加了参政政事作为副相继续分割，最后形成中书管政，枢密管兵，三司管钱的三分格局，地方则形成漕宪仓帅四司并行各自对中央负责而又互相监视的格局，再加上言官随时可以弹劾，官员除非想丢掉自己的饭碗，否则大批科举出来的储备干部随时可以取代他们。
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 我是说 代替太监位置的人员，皇帝的心腹，严格执行皇帝的意思，作为皇帝的耳目监察官员动态
: 这言官显然不是这个作用。言官连皇帝都反对
: 就说南北宋用啥代替太监来做皇帝的执行者呢
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.197.*
FROM 139.205.197.*