这种走偏的意识形态下，蒙、疆的历史教材不出问题才怪了。这20年来网上的认同矛盾割裂，80年代掌权的那帮教育界公知、河殇们难辞其咎
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 我记得我中学时（90年代），说岳飞只是汉民族英雄，要是说民族英雄只能宣传郑成功。
: 那时候郑成功几乎是古代史唯一的民族英雄。
: 谁曾想，风水轮流转，又能出后青20年。。。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*

划定各部大致范围，是为了防止争斗，而且即便发生争斗，满清也可以有仲裁调节的依据，不是谁拳头大就行。而且，不简单按照部众划分是什么意思？有些部众只是分的更细，这个存在，但也是也是按照部众划分的。你举的喀尔喀有些部众现在归属内蒙，但不是当时就是内属蒙古，这正说明了，现在内蒙，外蒙的界限，根本不是内属蒙古和外藩蒙古的界限。
是内属还是外藩并不是按照归附的顺序，很后面归附的也有内属蒙古，这是很清楚的事。当然，在建虏入关前归附的各部，大都属于内属蒙古的管理方式，这可能是造成你概念错误，混淆的原因。
关于什么是外蒙古，外蒙古叫法的起源，为什么叫外蒙古，这是不同的问题。关于什么是外蒙古和外蒙古叫法起源，有密切关系。我解释了外蒙古范围，是由条约明文确定的，不再赘述。外蒙古的叫法，其实最开始是有文献将外藩蒙古中的外扎萨克蒙古（狭义的，只包含喀尔喀四部）称为外蒙古（广义的外扎萨克蒙古还包括青海蒙古，新疆蒙古，科布多蒙古等，有些都不是现在内外蒙范围），这是非正式叫法。清末官方曾称乌里雅苏台统部为外蒙古（之前大清一统志是将前称的、不规范模糊的漠北蒙古称为乌里雅苏台统部），但实际上乌里雅苏台统部还有一些旗属于内属蒙古。这是正式叫法，但也不准确。也说明外蒙古的叫法，跟是否内属或外藩无关。至于为什么这么叫，我觉得不管喀尔喀四部，还是乌里雅苏台统部，都跟后来依据条约划定的外蒙古自治范围，多有重合，所以取这个名字，当然，我不确定为什么非叫这个名称，也不觉得弄清为什这么叫有何意义。有意义的是弄清楚这个概念的来龙去脉，不要以讹传讹，制造概念混乱。

【 在 sailorm 的大作中提到: 】
: 清朝圈定了蒙古各部的活动范围，而不是让他们按照以前的方式随意游牧
: 外藩蒙古和内属蒙古是按照归降清朝的顺序来定，不是简单的按部众，管理方法也很不同
: 如果按照部众，外喀尔喀至少有三个部落迁入漠南，但现在属于内蒙古
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

当时有内蒙古这个概念吗？不是热河、绥远、察哈尔吗？
--
FROM 124.202.202.*

主要是古代史大多数英雄，按现在标准都成了内战英雄了。
所以有个打日本的戚继光就赶紧捧起来
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 你这个说得对。戚继光应该是夸大了。
--
FROM 117.136.45.*

刘锦堂主要是收复西域。
现在这也属于团结范围，不好宣传的内斗了。。。
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 戚继光现在证实打的是中国海盗，当中夹杂了日本浪人。主要是海禁造成的。其实刘锦棠应该是真正的民族大英雄。还有内蒙古，我父亲讲当时说是为了担心蒙古丢了没法交代才东拼西凑出了一个内蒙古。
--
FROM 117.136.45.*