说你们狗p不通，正是你们把欧洲科学发展起来归因到天主教
整个颠倒黑白
欧洲科学发展起来不是因为天主教强盛，而是兴起于天主教由强转衰

当然，并不等于无神论环境就必然科技强盛。不是这么个因果关系
价值导向是根本
儒家对科技贬低的价值导向，注定了中国没有系统发展科技

【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 人家是在讽刺好吧。天主教西欧相比儒家中国，有何优势？既然天主教西欧能诞生科学，儒家中国就不行？这就说明，把问题怪在儒家身上，才是狗p不通，没找对地方。
: 文艺复兴，那也是古希腊、古罗马的遗产遗泽，跟中古以来的西欧文明毫无关系。
--
FROM 101.24.103.*

狗屁不通，印第安人和非洲人也是儒家害的吧


【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
:
: 这玩意和开放无关，
: 欧洲科学是从黑暗中世纪起来的。
:
: 中国的问题在于儒家理论。

#发自zSMTH@Fish Boat
--
FROM 58.37.82.*

感觉阁下这个思维逻辑根本就没有跟上别人的思考。我什么时候说过“欧洲科学发展起来归因到天主教”？举天主教的例子，只是在指出把科技发展问题归因到这类意识形态上的荒谬性。

儒家尤其是关学是讲究格物致知的，比起天主教神创理论、全能全知一神，对于科学发展上是更积极的意识形态。问题根本不在这些意识形态之差，而是其他因素。

这一点是西方中心论、中华落后论的重要意识形态根基。西方人自鸣得意的把技术爆炸、资产阶级兴起归于新教伦理、归于天主教对真理的追求，跟你们把中国没有自发产生现代科技归于儒家伦理，都是一丘之貉的歪理。他们忽略了，文艺复兴所复兴的古代成就，完全跟中古以来的基督教欧洲文明没有关系，整个欧洲都是站在前人肩膀而已。而中华文明证明自身文化的进程才刚刚开始。

【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 说你们狗p不通，正是你们把欧洲科学发展起来归因到天主教
: 整个颠倒黑白
: 欧洲科学发展起来不是因为天主教强盛，而是兴起于天主教由强转衰
: ...................
--
FROM 120.244.164.*

你这第一段说着“不把科技发展问题归因意识形态”
第二段还是转回你们的老论调，大谈科技发展问题与所谓意识形态关系

我的观点很明确
是儒家价值导向问题造成中国没有系统发展科技，纯零敲碎打个人爱好式，或工匠作坊搞一搞
在一个文科地位至上价值观的社会，上流社会士大夫追求作八股文，练“漂亮”毛笔字，鄙视搞“奇技淫巧”的社会，
你们否认是儒家的问题，很苍白

【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 感觉阁下这个思维逻辑根本就没有跟上别人的思考。我什么时候说过“欧洲科学发展起来归因到天主教”？举天主教的例子，只是在指出把科技发展问题归因到这类意识形态上的荒谬性。
: 儒家尤其是关学是讲究格物致知的，比起天主教神创理论、全能全知一神，对于科学发展上是更积极的意识形态。问题根本不在这些意识形态之差，而是其他因素。
: 这一点是西方中心论、中华落后论的重要意识形态根基。西方人自鸣得意的把技术爆炸、资产阶级兴起归于新教伦理、归于天主教对真理的追求，跟你们把中国没有自发产生现代科技归于儒家伦理，都是一丘之貉的歪理。他们忽略了，文艺复兴所复兴的古代成就，完全跟中古以来的基督教欧洲文明没有关系，整个欧洲都是站在前人肩膀而已。而中华文明证明自身文化的进程才刚刚开始。
: ...................
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*

因为不推给传统，
不推给儒家，
就会牵扯到清朝的问题。
这是某些人不允许的。
所以必须是传统和儒家的问题。。。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 哟，开始讲逻辑了，来来来，说一下中国落后是因为儒家的逻辑
:
: #发自zSMTH@Fish Boat
--
FROM 122.96.46.*