你搞的这些早就不新鲜了，马克思同时代的斯宾塞、赫胥黎起的头，一百好几十年了，都被研究烂了
有这功夫，钓鱼、养鸟，玩点别的什么的不好吗
--
FROM 125.69.82.*

要真正打破周期律，唯一的办法是社会决策层的充分竞争，也就是民主化决策过程。

人的能力是从社会环境里锻炼出来的，而不是基因决定。总是让从真实社会环境里优化锻炼淘汰出来的人管理社会，才能真正打破周期律。

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 夏虫不可语冰。
: 脑子里都是碎片，除了几个名词和概念，你能提出任何有意义的内容吗？
:
--
FROM 42.245.236.*

草木枯荣，不需要做特别的工作，阶层自然也会流动，只是你看不见而已。
但是要确保国家稳定发展，决策层的先进性必须得到切实保障，不能让混子引导国家政权。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 打破阶层壁垒，充分阶层流动，不是所谓的民主化决策。
:  
: 人的能力是从社会环境里锻炼出来的，而不是基...
--
FROM 42.245.236.*

你也知道几条规律都是别人发现的。那你的贡献是啥呢？

周期律不会改变，这是你原创？周期律是文明能够延续至今的诀窍：这不是常识嘛？人类延续下去不是靠每个人长生不老，而是靠老的死，新的生；一个人活下去不是靠细胞不死，而是靠细胞新陈代谢；如果破了周期律，文明离彻底完蛋就不远了。  

也没什么“上层和下层力量逆转”，落后国家逐渐赶上来了而已。9亿人长久在70亿人头上作威作福的结构就是不容易维持的。巨大差距本来就是一种低熵状态，不可持续。班农国师都知道，巴马时代的普遍看法是中国撅起就像热力学第二定律，无可避免。是他班农国师一人力挽狂澜。

进化的终点是什么？生物演化无所谓终点吧，但人类的灭绝难道不是显然的吗？你们人类迟早要放弃水合物结构，这话我在这说好几遍了，不过我从来没有“声明一下，版权所有”，哈哈。

“人类命运共同体可能是人类历史的真正走向”。这么说吧，假设现在的俄乌战争普京顶不住，俄罗斯遭遇颜色革命之后分裂，加入西方阵营参与对中国围攻，那么2030年这个地球上就会出现一个统一的政府和意识形态。这算不算人类命运共同体？

“只有中国有这个担当，有这个责任，有这个动力，也有这个能力”。非常好。但是证据呢？不能因为这里都是中国人，所以一定是这样吧？有人说了“隋唐、明、本朝其实都是一次伟大复兴”。复兴归复兴，但只留下后代传承，不尝试变异，只能说文明没死，这种复兴实质是复活。

像那谁在故宫说的，5000前就是黄皮，现在还是一样的语言文化习俗；确实没死，但变异太小，就跳不出局部优化、无法实现文明跃迁。这次能复活并且进入到现代社会，还是因为西方先产生了跃迁，再加上毛主席强推着大家进行了一次变异。时任米酋是个文盲，没听出这里的奥妙，反而用同样的思路去别苗头，提出“埃及更老有6000年”，哈哈；

他真要怼的话应该说，“对，东方文明可以保证2000年前过什么样生活，2000年后还是什么样的生活”。你要在场的话，怎么回怼呢？

中央政策研究室没有人懂进化论？没人会做热力学习题？陈平是普力高清的学生，现在也只能在各种自媒体上发表点评论。人家对智囊的要求不仅仅是对趋势的看法，要的是能够在具体路径上直接实施的方案。

感觉你有点太自恋了，这坨东西每年拿出来发一次，lol


【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 发信人: youyo (you and me), 信区: GuoJiXue
: 标  题: 历史周期律的生物学原理
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 26 22:13:44 2020), 站内
: ...................
--
FROM 88.202.230.*

前人没这点认识？趋上不就是物竞天择吗？“趋同”也没啥难接受，明显的事实，天才产生不靠遗传靠变异，爱因斯坦的儿子比爱因斯坦差千万里。不接受的都是智商有缺陷的科盲。

有意思的话题多了，但别人发明的工具，不能说是你解释的吧？

不是人类进化停滞了，是生物基因进化的使命已经完成, 接下来是知识的进化。这点道理谁还不知道？

你咋知道无机物不能进化？薛定谔的名言：“生命赖负熵为生”。按这种定义，不论是否碳基、是否天然形成，只要满足用信息来抗衡熵增的系统，就可以被视为生命。

其他更是陈词滥调了，你非用这些老掉牙的东西回答我提出的新问题，这么硬凹就没意思了

说你这坨东西一无是处似乎略刻薄，但说这些东西有价值呢，想想还真是没有。有事实，无逻辑，前人的东西你不知道就说是你“提出”，难免令人不快；而且这么些年也没点进步。

不是说不让你自恋，而是说你太小看产党了，你以为顶层只关注现实？恰恰相反，能打动顶层的就是宏大叙事，历史与时代的齿轮咬合声，伟大文明相互碰撞的火星，以一己之力推动人类进步这一愿景带来的激动战栗。

不用你们没有别的原因，就是水平不够，组织部同志说的非常正确，野无遗贤。你跟你喜欢的mitbbs上那个谁一样，每天骂共产党不用他，实际做梦都是新闻联播里蹦出一条新闻，“谢勇出任北京大学光刻机研究院院长兼张家口市委副书记”，哈哈


【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 现在有时间，再就你提出的问题讨论讨论。
: 第一，趋上趋同这两条基于生物学原理的基本规律是本人原创。“趋上”容易理解，其实就是简单的数学问题；“趋同”相对难接受一些，不是“天道”“盈亏”之类原始朴素的想法，也不仅仅是生物族群稳定性的表象观察和推测，而是有深刻坚实的现代生物学基础，这一点我相信没有前人有这个认识。封闭生物体系的金字塔结构同样有其生物学和社会学原理，这个确实很多人有类似的认识，我强调这个是出于个人曾经受西方所谓“纺锤型”社会结构迷惑的反弹，同时也是为突破周期律提供一个理论架构，简单说就是金字塔扁平化带来新的可能性，将来我会再补充完善。
: 第二，上下层力量逆转不限于现在的世界时间截面，历史上每个周期都会体现。这个临界点的时间可能会持续一段时间，甚至力量对比重新拉开。热力学第二定律和熵增应用于人类社会是个有意思的话题，可以解释多次出现的文明被野蛮摧毁的现象，也可以结合信息（结构）和能源来解读人类社会有序化的过程。中国崛起是人类社会更高层次结构的体现，如果不能达到更高层次结构或者说人类文明新形态，就不能算也很难真正崛起。
: ...................
--
FROM 88.202.230.*